
Tag: psd
-
Tot mai multe maşini conduse de copii teribili au ecusoane de la Senat
Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a reclamat conducerii acestei Camere că tot mai multe maşini, “jeep, Mercedes”, conduse de “copii teribili”, au pe parbriz ecusoane de la Senat, lucru care, în opinia sa, “nu face bine ca imagine”.“Am văzut, nu săptămâna asta, de mai multe săptămâni, poate luni de zile, constat un lucru: tot mai multe maşini, care nu ne reprezintă, vorbesc de jeep-uri, Mercedes-uri, de tot felul, sigur, conduse de copii teribili, au pe parbriz ecusoane de la Senat. Chiar acum în deplasarea asta, pe care am făcut-o la Mediaş, în mai multe locuri am observat”, le-a spus el senatorilor din Biroul Permanent, potrivit transcrierii discuţiilor unei şedinţe a Biroului Permanent al Senatului care a avut loc la începutul lunii noiembrie.El a arătat că doreşte să ştie cum se se eliberează aceste ecusoane şi a cerut Secretariatului General să prezinte conducerii Senatului o situaţie în acest sens. “Ei le folosesc în alte scopuri, ştiţi bine, ca să impresioneze poliţiştii, să mai impresioneze ştiu eu pe cine. (…) Nu ne face bine ca imagine. Oamenii nu au de unde să ştie că sunt senatori, că nu sunt senatori”, a continuat social-democratul. “Eu cred că ar trebui şi aici să facem ordine, cum am mai făcut în diverse sectoare. Nu cred că e normal… sau găsim o altă formulă pentru maşini, să nu mai avem nevoie nici noi de ele. La noi când se creează o idee, după aceea vin toţi ceilalţi şi o exploatează”, a susţinut Ilie Sârbu.Pe de altă parte, secretarul Senatului, Nicolae Moga (PSD), a cerut Secretariatului General să să verifice accesul în instituţie al unor foşti consilieri, care, potrivit acestuia, “încă mai bântuie” prin Senat. “Şi nu ştiu în ce calitate o fac, şi nu ştiu cum intră de fiecare dată, dacă vreţi am să vă dau nominal două nume, pentru că pe mine personal nu mă deranjează, nu înţeleg însă de ce sunt aici prezenţi, în ce calitate şi cum pătrund de fiecare dată în Senat”, a menţionat Rotaru. -
Reorganizarea sănătăţii: varianta Dragnea versus varianta Nicolăescu
Ministerul Sănătăţii a convocat, la începutul acestei săptămâni, oamenii din teritoriu, inclusiv directorii direcţiilor de sănătate publică. Aceştia au fost chemaţi la Bucureşti pentru a discuta pe tema reorganizării instituţiilor descentralizate care reprezintă acum Ministerul Sănătăţii în teritoriu. S-au purtat discuţii inclusiv despre ce se va întâmpla cu patrimoniul actualelor direcţii de sănătate publică. În principiu, până la sfârşitul săptămânii ar trebui să se decidă care dintre cele două variante de reorganizare pe Sănătate, cea a lui Dragnea sau cea a Ministerului Sănătăţii, va fi agreată de Guvern, care probabil va da o lege pe care şi-o va asuma.
„În prima variantă de reorganizare, cea propusă de Liviu Dragnea, direcţiile de sănătate publică trec cu totul în subordinea consiliilor judeţene, iar la Ministerul Sănătăţii ar mai rămâne partea de control. În cea de-a doua variantă, cea a Ministerului Sănătăţii, se vor înfiinţa autorităţi de sănătate publică, opt la număr, iar actualele direcţii de sănătate publică vor deveni oficii de sănătate publică. Din păcate, chiar în acest al doilea proiect Galaţiul, oricum, va deveni oficiu de sănătate publică. Şi în varianta de reorganizare a Ministerului Sănătăţii o parte a atribuţiilor ministerului nu vor mai rămâne la oficii, ci vor trece la Consiliul Judeţului.
O altă parte a atribuţiilor actualelor direcţii de sănătate publică va trece la Casa de asigurări de sănătate – mă refer aici la partea de programe. Nu ştiu care proiect de reorganizare este mai bun. Teoretic, în ambele cazuri banii sunt aceiaşi, diferă doar buzunarul în care sunt ţinuţi. Iar apoi sunt plimbaţi în alt buzunar. Spun asta deoarece tot atâţia bani sunt şi dacă Ministerul Sănătăţii îi dă direct direcţiilor de sănătate publică, sau indirect către consiliile judeţene”, a precizat dr. Valentin Boldea, directorul Direcţiei de Sănătate Publică Galaţi.
-
Multă lume mai speră

Comisia parlamentară specială care examinează proiectul de lege referitor la Roşia Montana e în impas. Dar dificultatea comisiei de a lua o decizie anticipează o dificultate mult mai mare. Să admitem că la capătul tuturor deliberărilor, proiectul de lege primeşte în comisie un aviz negativ şi că aşa cum se întâmplă de cele mai multe ori proiectul va fi respins şi în plen. Ce va face guvernul? Nu există nicio declaraţie cu adevărat concludentă. Teoretic respingerea proiectului de lege nu înseamnă stoparea proiectului minier: iată o rază de speranţă pentru RMGC. Guvernul ia act de eşecul proiectului în parlament şi după sărbători va putea relua subiectul împachetat puţin diferit în aşa fel încât să pară mai „patriotic”. Este o posibilitate, deşi una foarte riscantă mai ales dacă la votul din plen se va fi produs o ruptură între PSD şi PNL. Ar fi de fapt o catastrofă de imagine ca PSD să voteze în favoarea Gabriel Resources, iar PNL împotrivă. Un astfel de vot va reverbera foarte puternic şi va avea multe consecinţe politice. În aceste împrejurări, va fi greu dacă nu imposibil pentru Victor Ponta să continue avizarea proiectului RMGC. De fapt primul ministru a dorit să evite tocmai acest lucru: să asume singur alături de miniştrii săi un proiect contestat de atâta lume.
Nu ar trebui poate să trecem aşa de uşor peste momentul plenului. Aici va începe o luptă aprinsă legată de tipul votului care va fi adoptat. Liberalii au spus deja că vor propune votul deschis ceea ce va expune pe fiecare judecăţii publice. Chiar şi cei care sunt sincer convinşi că exploatarea este bună, se vor simţi neconfortabil. Vor vot deschis sau vot secret? O veche şi inepuizabilă dezbatere despre democraţie va fi din nou declanşată. Liberalii au toate motivele să fie împotrivă. De fapt dacă ar trăda aşa cum fac miniştrii lor şi ar vota în favoarea proiectului minier, Crin Antonescu ar pierde într-o singură după-amiază şansa de a fi votat de electoratul urban pe care mizează. Dacă doreşte cu adevărat ca USL să fie un proiect de succes, primul ministru Victor Ponta ar trebui să pună capăt acestei aventuri nefericite şi să fie de acord cu respingerea definitivă a proiectului.
Dar dacă proiectul în ciuda tuturor dezbaterilor şi ezitărilor va fi adoptat? Atunci ne vom afla într-o situaţie inedită şi dificlă din punct de vedere politic şi psihologic. Căci dacă a fost evident că premierul şi-a schimbat punctul de vedere suţinut în campania electorală, totuşi multă lume mai speră că lucrurile se vor rezolva pe parcurs.
-
Tinerii social-democraţi vor să fie sprijiniţi
La Bucureşti a avut loc Consiliul Naţional al PSD, prilej cu care au fost organizate mai multe ateliere de lucru pe diferite teme, în care au fost dezbătute puctual o serie de aspecte şi strategia partidului pentru europarlamentare şi la care au participat reprezentanţii conduceriii PSD, în frunte cu preşedintele PSD, Victor Ponta, preşedintele executiv Liviu Dragnea, ministrul Dan Şova, dar şi primarul sectorului 5, Marian Vanghelie. Un astfel de atelier a fost organizat şi de organizaţia de tineret a social-democraţilor, TSD, în fruntea căruia a fost ales recent ca preşedinte Mihai Sturzu. Numărul tinerilor participanţi s-a ridicat la circa 150, organizaţia TSD Galaţi fiind reprezentată de către Dorin Butunoiu.
Potrivit sursei menţionate, discuţiile au fost interesante la fel ca şi problemele ridicate de tineri, studenţi, elevi, care au participat la dezbateri. „Unii dintre tineri au spus că mai sunt foarte puţini politicieni de la care mai au o speranţă şi că nu mai au aşteptări foarte mari de la întreaga clasă politică, cu mici excepţii, pentru că nu a reuşit să îi sprijine în ultimii ani, însă speră că lucrurile se vor schimba. O parte dinter cei care au vorbit au spus că vor să fie sprijiniţi financiar din partea statului pe perioada studiilor, în timp ce mulţi din ei doresc să participe la acţiuni de voluntariat pentru a căpăta experienţă”, ne-a declarat Dorin Butunoiu. Acesta ne-a mai spus că mulţi tineri au afirmat că au încredere în preşedintele PSD, iar în cadrul atelierului de lucru au fost prezentate cazuri de tineri care au reuşit în activitatea profesională.
-
Eurodeputaţii români au cerut în plenul PE recompense pentru R.Moldova

Eurodeputaţi români din PSD şi PDL au cerut luni seară, în plenul Parlamentului European reunit la Strasbourg, ca Republicii Moldova să i se recunoască meritele şi curajul în continuarea integrării europene în ciuda presiunilor Rusiei şi au apreciat că summit-ul de la Vilnius din noiembrie ar putea fi unul „istoric” dacă aşteptările UE de la partenerii săi estici vor fi îndeplinite.
Sabin Cutaş, care a vorbit în numele grupului S&D în cadrul dezbaterii privind „Politica comercială a UE privind ţările din Parteneriatul Estic (PaE)”, a spus că summitul de la Vilnius trebuie să fie un moment istoric şi că este în interesul UE şi al securităţii blocului comunitar să aibă o o vecinătate stabilă politic şi economic.
El şi-a exprimat speranţa ca la reuniunea de la 28-29 noiembrie din capitala Lituaniei vor fi semnate acordurile de asociere şi de liber schimb cu Ucraina şi că acordurile similare cu R. Moldova şi Georgia vor fi parafate.
„Avem datoria de a sprijini concret aceste state, în contextul presiunilor continue din partea Rusiei şi vreau doar să amintesc faptul că recentele declaraţii ale preşedintelui Armeniei conform cărora ţara sa se va alătura uniunii vamale formate din Rusia-Kazahstan şi Belarus demonstrează eficienţa acestor presiuni. După ce a fost supusă unui embargo asupra exporturilor de vin, R. Moldova a fost ameninţată cu întreruperea aprovizionării cu energie în această iarnă. Cu atât mai curajoasă este decizia acesteia de a continua integrarea europeană, cu cât depinde energetic de Rusia”, a spus eurodeputatul conservator.
El a ţinut să salute „reacţia promptă şi eficientă” a comisarului european pentru agricultură, Dacian Cioloş, care a propus liberalizarea completă a importurilor de vin din R. Moldova în UE înainte de intrarea în vigoare a Acordului de liber schimb.
„Am convingerea că PE, prin intermediul Comisiei de comerţ internaţional, va aproba propunerea Comisiei Europene, dând astfel un semnal clar că susţine determinarea autorităţilor de la Chişinău de asociere europeană. Nu în ultimul rând, pledez pentru abordarea individuală a ţărilor vizate, astfel încât să fie încurajate proporţional eforturile celor mai activi şi mai consecvenţi parteneri, cu un singur scop — integrarea europeană cât mai rapidă a acestora”, a conchis Cutaş.
Eurodeputata PSD Corina Creţu a spus în intervenţia sa că nemulţumirea Rusiei faţă de semnarea unor acorduri economice între UE şi ţări ca Ucraina, R. Moldova sau Georgia este „nefirească”, reamintind în acest sens embargoul asupra exporturilor de vinuri moldoveneşti în Rusia „dar şi alte presiuni politice, şantajul energetic, comercial şi militar exercitat în ultimele luni asupra R. Moldova”.
„Este regretabil că Rusia, membră a Consiliului Europei şi a OSCE, consideră încă un act de ostilitate la adresa sa aspiraţia europeană a unor state ex-sovietice. Este dreptul suveran al oricărui stat de a-şi defini opţiunile de politică externă. Felicit preşedinţia lituaniană pentru impulsionarea procesului de asociere şi solicit Comisiei şi Consiliului să susţină în continuare reformele şi consolidarea proceselor democratice în ţările PaE. Este în interesul nostru ca aceste ţări să beneficieze de oportunităţile accesului la pieţele Uniunii, pentru a se dezvolta şi a oferi cetăţenilor lor o viaţă decentă”, a mai afirmat Corina Creţu.
Eurodeputatul PDL Cristian Preda a spus în plenul PE că, date fiind semnalele îngrijorătoare care vin din Ucraina şi Georgia, R. Moldova este elevul „cel mai bun” din PaE şi că trebuie recompensat ca atare, fiind esenţial ca acordurile de asociere şi liber schimb să fie funcţionale înainte de încheierea mandatului actualei Comisii.
„Suntem îngrijoraţi de semnalele care vin de la Kiev. Preşedintele (Viktor) Ianukovici trebuie să se ţină de cuvânt şi să ofere o soluţie în cazul Timoşenko. Aici nu e vorba despre o persoană ci despre un simbol, un simbol al unei justiţii libere necontrolate de puterea politică. Semnalele din Georgia sunt şi ele îngrijorătoare din aceeaşi perspectivă a unei justiţii partizane, pentru că acolo au fost arestaţi mai mulţi foşti lideri politici, într-o justiţie dezechilibrată politic. Tot în Georgia asistăm, la presiuni politice exercitate asupra mass-media”, a spus Preda în intervenţia sa.
El a subliniat în acest context că R. Moldova se evidenţiază ca „elevul cel mai bun” şi că, în conformitate cu logica „mai mult pentru mai mult”, Chişinăul ar trebui recompensat.
„Pentru a consolida evoluţiile pozitive de aici este însă esenţial ca acordul de asociere şi de liber schimb să fie funcţional cât mai repede, şi anume înaintea încheierii mandatului actualei Comisii. Închei spunând că sperăm să primim din partea tuturor partenerilor noştri din est veşti bune, pentru ca summitul de la Vilnius să fie cu adevărat unul istoric”, a încheiat Cristi Preda.