Au trecut Serbările Galaţiului şi, din câte am observat, caloriferele încă sunt calde. Nu fierbinţi, doar calde. Aşa cum era de aşteptat, municipalitatea nu a găsit încă o soluţie prin care să-i separe pe bun-platnici de datornici. Am crezut şi eu, precum mulţi alţii, că vom avea caloriferele calde doar de mult aşteptatele Serbări, dar acum pot să extind perioada – după Anul Nou poate rămânem iar în frig. A fost acordat un ajutor de la Guvern şi avem căldură, deocamdată.
Nu ştiu şi nici nu vreau să găsesc soluţii şi modalităţi de colectare a banilor de la datornici care ar putea fi puse în practică. Şi nici nu o să merg la vecini să îi îndemn să plătească măcar puţin, din bunăvoinţă. Apartamentul în care locuiesc are datoriile la zi şi doar atât mă interesează. Am observat, la intrarea în scara blocului, că administratorul asociaţiei de locatari din care fac parte a afişat un anunţ prin care făcea apel la cei rău-platnici să îşi plătească datoriile, din respect pentru vecinii lor. Culmea este că în scara în care locuiesc, apartamentul care are cele mai mari datorii găzduieşte oameni care nu ştiu să citească. La modul cel mai serios. Bineînţeles, sunt convinsă că aceştia au fost abordaţi şi verbal dar nici nu au fost afectaţi de situaţia în care se află, pentru că nu au făcut nimic până acum. Ani de zile au văzut că lucrurile merg în continuare chiar şi fără o contribuţie, deci au considerat că mai bine să plătească vecinii şi ei să îşi vadă de ale lor. Mai ales că multe dintre preţuri vor creşte.
Ştiu că s-a ajuns în imposibilitatea de a ne mai furniza căldură în iarna aceasta, dar puteau fi făcute demersuri pentru a fi colectată o parte din datorie încă din primăvară sau din vară. Aşa cum porcul nu se îngraşă în Ajun, nici locatarii care ignoră datoria la întreţinere cu anii nu pot achita măcar o parte acum, înainte de Crăciun. Chiar dacă sunt constrânşi de frigul din case. E drept, unele familii poate nu au de unde. Dar sunt şi unele care chiar nu vor. Şi aici nu arunc vorbe în vânt degeaba! Nu vreau să mai comentez cum, de-alungul timpului, datoriile astronomice ale locatarilor au fost trecute cu vederea şi de către autorităţi şi celelalte instituţii îndrituite. Până acum a domnit un somn adânc în tot Galaţiul. Rămâne să vedem dacă ne-am trezit cu adevărat sau dacă ne-am deranjat doar puţin pentru a schimba poziţia. După Anul Nou. Ceva trebuie făcut şi repede, deoarece mai sunt câteva luni de iarnă.
Blog
-
După sărbători, potopul?
-
Bradul de Crăciun se aprinde azi
Pentru toţi copiii din Galaţi, Primăria organizează pe 6 decembrie, un spectacol cu multe suprize, evenimentul având loc pe esplanada din faţa Sălii Sporturilor, cu începere de la ora 17.00, şi va avea în program concerte de muzică pentru copii şi de colinde, demonstraţii de dans, un recital extraordinar susţinut de Anca Þurcaşiu şi o discotecă în aer liber pentru micuţi. În cadrul show-ului, vor fi aprinse luminile în bradul de Crăciun ce va fi amplasat pe esplanada de la Sala Sporturilor.
700 de copii din municipiul Galaţi au primit dulciuri în dar de la Primărie, în ajun de Moş Nicolae, se anunţă într-un comunicat remis de Primăria Galaţi. Pachetele cadou au fost distribuite prin Cantina de Ajutor Social, atât copiilor din familiile asistate, cât şi celor aflaţi în grija unor sociaţii şi fundaţii din oraş. ”Vreau ca aceste mici daruri să aducă un pic de bucurie copiilor cu care soarta nu a fost prea darnică. Şi ei trebuie să simtă că vine Moş Nicolae”, declară primarul Marius Stan. -
Arcada deschide cuplajul
Divizia A1 la volei masculin programează la sfârşitul acestei săptămâni partidele penultimei etape a turului sezonului 2013-2014. Sala Polivalentă Dunărea va găzdui sâmbătă începând cu ora 16.00 un duel de mare atracţie, aşteptat cu interes de publicul gălăţean. Este vorba de partida Arcada – Dinamo, în care bucureştenii, care au pierdut etapa trecută pe teren propriu în faţa campionilor de la Tomis Constanţa şi au căzut de pe podium, par să aibă şansă. De partea cealaltă, gălăţenii sunt conştienţi că au rămas datori în faţa propriilor suporteri şi vor să le ofere drept cadou de sărbători un rezultat pozitiv. În aceste condiţii ne aşteptăm să urmărim o partidă interesantă. „Am jucat mai bine în deplasare până acum. Am discutat cu băieţii şi cred că a venit momentul să producem surpriza şi acasă. Dinamo are 4-5 jucători cu experienţă în lot, ne aşteaptă un meci greu dar vom face totul să obţinem punct sau puncte. Avem mici probleme medicale dar sper ca până la ora jocului toţi jucătorii să fie în plenitudinea forţelor. Trebuie să obţinem şase puncte din cele două meciuri pe care le vom mai disputa în acest an, la Piatra Neamţ şi Cluj. Vrem să încheiem anul pe locul VII, o poziţie pe care o consider pentru posibilităţile noastre actuale şi ne-ar crea un culoar accesibil în play-off”, ne-a declarat antrenorul Marian Apostu. Celelalte meciuri ale etapei sunt: CVM Tomis Constanţa – LPS Piatra Neamţ, Unirea Dej – CSM Agronomia Bucureşti, Phoenix Şimleu Silvaniei – SCM U Craiova, Ştiinţa Explorări Baia Mare – ACS Volei Municipal Zalău. Echipa gălăţeană se situează pe locul VIII cu şase puncte. Gălăţenii vor mai juca în acest an cu LPS Piatra Neamţ (14 decembrie) şi cu U Cluj (21 decembrie), ambele în deplasare.
-
„Va fi un win-win game. Toată lumea va avea de câştigat”
Ambasadorul României la Londra, Ion Jinga, a declarat, miercuri, că ridicarea restricţiilor pentru români şi bulgari pe piaţa muncii din Marea Britanie, de la 1 ianuarie 2014, va fi un “win-win” game, toată lumea având de câştigat. “Atunci când restricţiile vor fi eliminate, va fi un win-win game, toată lumea va avea de câştigat. (…) Din ianuarie 2014, românii vor avea exact acelaşi statut ca francezii, germanii, austriecii şi britanicii”, a spus ambasadorul, care a ţinut să sublinieze că nu există cadru legal pentru ca restricţiile să nu fie ridicate începând cu prima zi a anului viitor, la împlinirea a şapte ani de la aderare.
În acest context, Jinga a explicat că restricţiile, care au putut fi ocolite de o manieră legală, au creat însă vulnerabilităţi de ambele părţi. “Pe de o parte, pentru români. I-au făcut exploatabili şi vulnerabili în faţa unor angajatori fără scrupule, au fost, în cele mai multe cazuri, plătiţi sub salariul minim pe economie, pot fi concediaţi fără niciun fel de preaviz (…) În acelaşi timp – e şi greu de estimat – eu cred că toţi şi-au plătit taxele la statul britanic, dar este greu de estimat totuşi cât, cum, în ce proporţie. (…) Dacă aceste restricţii n-ar fi existat, aceiaşi români ar fi fost pe piaţa forţei de muncă, ar fi lucrat însă angajaţi şi ar fi plătit impozite, pentru că angajatorul ar fi plătit pentru ei, în acelaşi timp ei ar fi fost protejaţi”, a spus ambasadorul României la Londra.
Ion Jinga a mai spus că, în ciuda restricţiilor, 40 la sută din forţa de muncă angrenată anul trecut la construirea Satului Olimpic de la Londra a fost românească. “Au fost muncitori români în construcţii. Există posibilitatea legală să vii aici să te declari self-employed, pe cont propriu, îţi iei o legitimaţie că eşti self-employed, declari că îţi plăteşti singur impozitele şi taxele la statul britanic şi te angajezi la o firmă de construcţii, căreia îi prestezi servicii. Este modalitatea legală prin care foarte mulţi români au reuşit să vină aici să lucreze în domeniul construcţiilor “, a adăugat el.
Citeşte şi: David Cameron are în vedere noi măsuri înainte de ridicarea restricţiilor pentru români şi bulgari. Cum vrea premierul britanic să reducă factorii care atrag imigranţi în Londra
Ambasadorul României la Londra a mai spus, legat de acelaşi subiect, că prin ridicarea restricţiilor nu este de aşteptat un flux mare de români în Regatul Unit, el precizând însă că nu poate evalua care ar putea fi numărul acestora. “În evaluarea noastră, românii care au dorit să plece să lucreze în străinătate au avut toate ocaziile, toate oportunităţile să o facă în ultimii şapte ani. Nu pot să evaluez câţi vor veni în Marea Britanie şi, până la urmă, este dreptul lor, pentru că sunt cetăţeni ai Uniunii Europene şi putem să ne mişcăm liber, să lucrăm oriunde în spaţiul UE, aşa cum o pot face şi britanicii. Sunt câteva mii de britanici care lucrează în România, sunt câteva zeci de mii, poate peste 100.000 de români în Marea Britanie. Dar Marea Britanie nu a fost, cel puţin până acum, destinaţia favorită pentru români”, a mai spus Ion Jinga.
Ambasadorul s-a referit şi la campania negativă împotriva ridicării restricţiilor, în care un rol important l-ar avea, în opinia lui, presa tabloidă din Marea Britanie. “Această campanie negativă, persistentă, absolut nedreaptă, dar care este continuată, a început în ianuarie 2013 şi vedeţi că, în ultimele săptămâni a primit un nou avânt. (…) Cred că această campanie riscă să lase urme în mentalul colectiv şi în percepţia populaţiei britanice cu privire la români. Şi astfel de urme se corectează greu. Politicienii britanici, în mod obligatoriu, reacţionează la ceea ce apare în media şi la ceea ce opinia publică simte. Un rol important, şi-mi pare rău s-o spun, în crearea acestei psihoze privind invazia românilor şi a bulgarilor îl joacă presa tabloidă din Marea Britanie”, a spus el.
Referindu-se la aceeaşi campanie, Ion Jinga a explicat şi conotaţiile de natură politică pe care le-ar avea aceasta, în opinia lui. “În 2004, atunci când au aderat trei ţări din Europa Centrală şi de Est, Marea Britanie, împreună cu Irlanda şi Suedia, au fost singurele ţări membre UE care nu au impus restricţii pe piaţa muncii. Şi estimările lor erau în jur de 13.000 de cetăţeni din Europa Centrală şi de Est care vor veni să lucreze în Marea Britanie. În loc de 13.000, au venit peste un milion. S-au creat, sigur, anumite perturbări pe piaţa locală şi această situaţie este speculată şi valorificată la refuz de mass media tabloidă şi de Partidul Independenţei, care, după cum ştiţi, este un partid naţionalist, extremist şi cu accente xenofobe şi antieuropene. Se apropie alegerile europene şi este cea mai bună oportunitate să câştigi voturi alarmând populaţia şi încercând să compari cu situaţia de acum nouă ani, când a aderat Polonia, de exemplu, cu situaţia actuală”, a explicat Jinga. -
„Vinul roşu este cel mai bun medicament din lume”
Consumat în cantităţi mici, vinul este un minunat remediu natural în multe boli, susţine ziaristul specializat în ştiinţe Tony Edwards, în cartea sa „The Good News About Booze”, publicată recent, notează cotidianul belgian Het Laatste Nieuws, preluat de 7sur7.be.
În opinia lui Edwards, cele mai bune medicamente din lume sunt băuturile alcoolice. Aceste băuturi şi îndeosebi vinul roşu sunt leacuri excelente împotriva guturaiului, a problemelor cardiace, dar şi pentru libido, susţine ziaristul citat.
Tony Edwards a citit numeroase studii publicate în întreaga lume, printre care unul elaborat de cercetători de la Universitatea Harvard care timp de 12 ani au observat 12.000 de oameni cu hipertensiune arterială. Potrivit concluziilor studiului acestora, oamenii care beau vin roşu, în doze mici, riscă mai puţin să aibă o criză cardiacă.
Şi riscul de cancer ar scădea semnificativ la consumatorii de vin. În cazul femeilor care beau zilnic, în cantităţi rezonabile, riscul de a face cancer la sân a scăzut cu 42%, iar la bărbaţi scade riscul de cancer de prostată, stomac şi colon la patru pahare de vin băute pe săptămână.
Conform unui studiu realizat de cercetători canadieni, cei care beau un pahar de alcool din când în când riscă cu 13% mai puţin să facă diabet. În plus, osteoporoza de care suferă vârstnicii poate fi combătută cu un pahar de alcool consumat periodic, dar în cantităţi mici.
Tony Edwards le recomandă celor care au guturai să bea un pahar de vin alb, care, în plus, reduce cu 88% riscul de a se îmbolnăvi din nou.
În sfârşit, băuturile alcoolice pot îmbunătăţi semnificativ relaţiile cu partenerul de viaţă. Potrivit unui studiu realizat de oamenii de ştiinţă italieni în 2009, femeile care beau regulat câte un pahar de vin au o viaţă sexuală mai bogată decât celelalte. -
Tractor şi pomi tăiaţi ilegal, confiscaţi de poliţişti
Poliţiştii Serviciului de Ordine Publică din cadrul IPJ Galaţi, împreună cu reprezentanţi ai Direcţiei Silvice Galaţi şi Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare Focşani au continuat activităţile desfăşurate pe linia prevenirii şi combaterii faptelor prevăzute şi sancţionate de Codul Silvic. „Astfel, în ultima săptămână au fost efectuate 38 de acţiuni şi controale pe fondul forestier naţional şi privat, constatându-se 6 infracţiuni de tăiere ilegală de arbori şi furt de material lemnos. Totodată, poliţiştii au ridicat în vederea confiscării 71,5 metri cubi material lemnos, în valoare de 14.300 lei, un tractor cu două remorci şi două căruţe”, a precizat cms. Cristina Tatulici, de la IPJ Galaţi.
Poliţiştii le reamintesc celor care transportă/comercializează material lemnos faptul că transportul materialelor lemnoase fără avize de însoţire ori fără doumentele comunitare echivalente acestora, precum şi transportul şi/sau comercializarea pomilor de Crăciun nemarcaţi cu sigiliul–crotaliu constituie contravenţii silvice şi se sancţionează cu amendă între 2.000 – 5.000 lei şi confiscarea materialului lemnos. -
8 alimente sănătoase pe care nu le mănânci
Oamenii acordă din ce în ce mai multă atenţie unui stil de viaţă echilibrat din care nu lipsesc alimentele sănătoase şi sportul. Cu toate acestea, sunt multe alimente sănătoase care, dintr-un motiv sau altul, lipsesc din dietă. Iar când este vorba despre cumpărături, multe dintre aceste alimente sănătoase nu sunt trecute pe listă. Să consumi alimentele sănătoase care îţi plac este un lucru excelent, însă poate după ce veţi citi această listă veţi începe să apreciaţi şi alte fructe şi legume sănătoase:
1: Sfecla
Sfecla la fel ca şi spanacul roşu furnizează o cantitate imensă de acid folic şi betaină. Ambele substanţe ajută la scăderea riscurilor de a dezvolta boli cardiovasculare. Sunt o mulţime de reţete care vă învaţă cum să preparaţi sfecla picantă şi dulce.
2: Guava
Acest fruct conţine licopen, un antioxidant care luptă împotriva cancerului la prostată. De aceea, guava n-ar trebui să lipsească din dieta zilnică a niciunui bărbat. Fructul poate fi consumat în combinaţie cu roşii sau pepene verde. Sunt o mulţime de moduri în care poţi mânca acest fruct: crud, sub formă de suc sau în salată de fructe.
3: Varza
Varza poate fi consumată sub formă de salată, poate fi utilizată când faci sandwich ca să nu mai vorbim de o mulţime de reţete prin care această legumă poate fi preparată. Varza este o sursă excelentă pentru vitamine şi are numai 22 de calorii. Este o legumă foarte populară în Asia şi moderat populară în Europa. Varza este importantă, în special, pentru femei datorită conţinutului bogat în sulforafan, un compus care luptă împotriva cancerului la sân.
4: Scorţişoara
Utilizarea scorţişoarei este o modalitate excelentă de a reduce glicemia şi de a scădea riscul bolilor cardiovasculare. Pune puţină în cafea sau adaugă scorţişoară în mixul de dimineaţă de lapte şi cereale, nu doar că gustul va fi îmbunătăţit, însă şi sănătatea ta va avea de câştigat.
5: Iarba grasă (lemon grass – iarba de lămâie)
Iarba grasă este adesea considerată buruiană, însă conţine mai multă melatonină decât orice alte legume sau fructe. Acest antioxidant reduce riscul dezvoltării unor forme de cancer. Iarba grasă poate fi consumată sub formă de salată.
6: Rodia
Poţi cumpăra fructul sau sucul de rodie – ambele sunt foarte sănătoase şi ajută la scăderea tensiunii arteriale. Rodia este o sursă excelentă de vitamina C şi, în plus, conţine multe minerale şi microelemente benefice sănătăţii. Este recomandabil să fie consumată în mod regulat.
7: Seminţe de dovleac
Seminţele de dovleac nu sunt bune doar de Halloween, sunt o sursă nemaipomenită de antioxidanţi şi magneziu şi ajută la reducerea riscului de a dezvolta diverse forme de cancer. Ca să nu mai vorbim de gustul lor excelent.
8: Prunele
Prunele sunt o altă sursă de hrană sănătoasă. Acidul clorogenic şi antioxidanţii care se găsesc în prune reduc riscul de cancer şi, totodată, sunt un medicament natural excelent împotriva constipaţiei. Tocmai de aceea este indicat să nu se exagereze cu consumul de prune.
-
Acordurile bilaterale pentru construcţia South Stream încalcă legislaţia Uniunii Europene
Acordurile bilaterale pentru construcţia gazoductului South Stream, încheiate între Rusia, Bulgaria, Serbia, Ungaria, Grecia, Slovenia, Croaţia şi Austria, încalcă legislaţia UE şi trebuie renegociate de la zero, potrivit Comisiei Europene, relatează EuroActiv.com.
“Comisia a analizat acordurile interguvernamentale şi a ajuns la concluzia că niciunul dintre aceste acorduri nu respectă legislaţia Uniunii Europene”, a declarat miercuri, în Parlamentul European, Klaus Borchert, director pentru pieţele energiei la Comisia Europeană.
Borchert a arătat că trebuie să se spună acestor state că au obligaţia, fie în cadrul tratatelor UE, fie al tratatului Comunităţii pentru Energie, să ceară renegocierea cu Rusia, astfel încât acordurile interguvernamentale să fie conforme cu legislaţia Uniunii Europene.Veste proastă într-o perioadă proastă
Anunţul făcut de Borchert are loc într-o perioadă de sensibilitate crescută în relaţiile UE-Rusia. Săptămâna trecută, liderii europeni au fost luaţi prin surprindere de decizia preşedintelui ucrainean Viktor Ianukovici de a respinge semnarea unui parteneriat care ar fi întărit relaţiile dintre fosta republică sovietică şi UE.
În schimb, Ianukovici a semnalat că Ucraina se va apropia de Rusia, provocând proteste ample pro-europene.
La evenimentul din Parlamentul European la care a vorbit Borchert au participat oficiali de rang înalt, între care adjunctul ministrului rus pentru Energie Anatoli Iankovski, directorul general al Gazprom pentru exporturi Alexander Medvedev, şi ministrul sârb al Energiei, Zorana Mihajlovic.
Borchert a explicat că dacă aceste negocieri nu vor fi încheiate cu succes, atunci aceste ţări vor fi nevoite să denunţe acordurile cu Rusia.
El a explicat că Gunther Oettinger, comisarul UE pentru Energie, tocmai a trimis o scrisoare ministrului rus al Energiei, Alexander Novak, în care i-a explicat situaţia, cerându-i să analizeze “pozitiv” posibilitatea renegocierii acordurilor cu ţările respective.
Þările semnatare a acordurilor pentru South Stream sunt Bulgaria, Ungaria, Grecia, Slovenia, Croaţia şi Austria, state membre UE, precum şi Serbia, membră a Comunităţii Energiei, un acord internaţional susţinut de UE care include ţări foste comuniste din Europa de Est.
“Ce pot spune este că acordurile interguvernamentale nu vor forma baza construcţiei sau operării South Stream. Pentru că dacă statele membre sau statele implicate nu renegociază, atunci Comisia are mijloace prin care să le oblige să o facă. Iar South Stream nu poate opera conform acestor acorduri”, a insistat Borchert.Care sunt problemele
Oficialul Comisiei a menţionat cel puţin trei probleme majore din acordurile interguvernamentale. Prima problemă este legislaţia UE care prevede separarea activităţilor de producţie de cele de transport al energiei, astfel încât Gazprom, producător şi furnizor de gaze, nu poate să deţină simultan capacitate de producţie şi reţeaua de distribuţie. În al doilea rând, trebuie asigurat un acces nediscriminatoriu al unor terţi la conductă, astfel încât Gazprom să nu aibă dreptul exclusiv al livrărilor. În al treilea rând trebuie modificată structura tarifelor, a arătat oficialul european.
“Este posibil ca proiectul de construcţie a South Stream şi de operare a acestuia să respecte aceste reguli. Nu ştiu, nu ştiu încă”, a repetat Borchert.
El a avertizat că chiar dacă negocierile vor avea succes, adaptarea South Stream la cerinţele UE va dura.
“Nu luni, poate doi ani, înainte să ajungem acolo”, a spus Borchert.
Oficialul CE a arătat însă că nu sunt excluse excepţiile de la obligaţiile de separare a producţiei de energie de distribuţie. O astfel de oportunitate va apărea doar atunci când capacităţile de gaze vor începe să fie alocate diferitelor segmente ale conductei, a explicat el, adăugând că un astfel de moment poate apărea doar într-un viitor îndepărtat.
“Nu va fi o sarcină uşoară. Este nevoie de multă înţelegere reciprocă, poate de unele idei noi, care nu sunt încă discutate. Dar trebuie să spun cu toată deschiderea şi francheţea că South Stream nu va opera pe teritoriul UE dacă nu respectă legislaţia în domeniul energiei”, a subliniat Borchert.
Întrebat de EurActiv când a anunţat Comisia statele implicate, Borchert a explicat că au avut loc mai multe etape.
Astfel, executivul UE le-a cerut să trimită la Bruxelles acordurile interguvernamentale, care au fost analizate de serviciile subordonate comisarului Oettinger. Pe 18 octombrie a avut loc o reuniune la care a fost invitat şi un reprezentant al Gazprom, iar ţările semnatare cunosc de atunci situaţia.
“Sunt pe deplin informaţi despre ceea ce am spus astăzi”, a dat asigurări Borchert.Vor fi probleme
Anunţul Comisiei va pune într-o situaţie dificilă cel puţin două state care ar urma să fie tranzitate de South Stream. Astfel, Bulgaria, care s-a alăturat South Stream în aprilie 2012, a organizat o ceremonie pentru South Stream pe 4 noiembrie, în satul Rasovo din apropierea graniţei cu Serbia. Serbia a făcut acelaşi lucru pe 24 noiembrie, în satul Sajkaz, din Vojvodina. Ambele ţări ar fi ştiut, potrivit unor informaţii, că promovează un proiect ale cărui acorduri nu respectă legislaţia UE.
Întrebat despre programul renegocierii acordurilor, oficialul Comisiei a spus că primul pas este ca ţările UE implicate să ceară redeschiderea acordurilor cu Rusia.
Borchert a arătat că Executivul UE speră ca autorităţile de la Moscova să privească la acest lucru pozitiv.
Rusia nu pare să aibă însă intenţia să facă acest lucru. Vorbind la evenimentul din Parlamentul European, directorul Gazprom pentru exporturi Alexander Medvedev a subliniat că “nimic poate împiedica construcţia South Stream”.
Potrivit lui Borchert, Comisia nu poate accepta ca o conductă să fie construită, iar apoi să i se ceară o soluţie pentru operarea acesteia.
Adjunctul ministrului rus pentru Energie, Anatoli Iankovski, a spus că Rusia nu acceptă ca regulile UE să fie aplicate unor proiecte transfrontaliere cum ar fi conductele, care nu se află doar pe teritoriul Uniunii Europene.
El a adăugat că legislaţia UE nu poate prevala în relaţiile UE-Rusia, care sunt guvernate numai de legislaţia internaţională. Cu alte cuvinte, acordurile interguvernamentale încheiate de Rusia pentru South Stream prevalează altor norme legale, a arătat Iankovski.
Gazoductul South Stream va livra gaze naturale ruseşti către Austria, tranzitând Marea Neagră, Bulgaria, Serbia şi Ungaria.
Proiectul este dezvoltat de Gazprom şi grupul italian Eni. Italia este unul dintre principalii clienţi ai gazelor ruseşti, importând anul trecut de la Gazprom 15,1 miliarde metri cubi de gaze, uşor peste consumul anual al României.
Pentru Gazprom, proiectul South Stream are rolul de a diversifica rutele de export către Europa. În prezent, cea mai mare parte din gazul rusesc vândut în Europa trece prin Ucraina. Disputele dintre Kiev şi Moscova privind preţul gazelor şi tarifele de transport au afectat de mai multe ori livrările de gaze către Europa, cel mai recent la începutul anului 2009.
Acţionarii South Stream sunt Gazprom (50%), Eni (20%), Wintershall Holding din Germania şi EDF din Franţa (15% fiecare).
Gazoductul va avea o capacitate de 63 miliarde metri cubi pe an şi ar urma să intre în exploatare în 2015. -
Stiri
A furat de foame
Miercuri dimineaţă, în jurul orei 10.30, poliţiştii tecuceni au fost sesizaţi de un agent de pază de la un supermarket situat pe raza municipiului Tecuci cu privire la faptul că la ieşirea din magazin a depistat o femeie în vârstă de 36 ani, care a sustras mai multe produse, valoarea acestora fiind de 202,43 lei.
Cercetările au fost preluate de poliţişti, femeia fiind cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.Patru puşti au tâlhărit o tânără
Poliţiştii de investigaţii criminale din cadrul Poliţiei Municipiului Galaţi au identificat patru minori, cu vârste cuprinse între 14 şi 16 ani, toţi din Galaţi, suspectaţi că în seara zilei de 29.09.2013 au tâlhărit o tânără de 21 ani. Astfel, femeia, în timp ce se deplasa către domiciliu, a intrat în tronsonul dintre două blocuri şi a fost acostată de cei patru minori, care i-au smuls din mână telefonul mobil şi i-au luat din poşetă portofelul, în care avea 80 de lei şi documentele personale. Valoarea totală a prejudiciului se ridică la suma de 600 lei. Minorul în vârstă de 16 ani a fost reţinut pe bază de ordonanţă, iar ceilalţi sunt cercetaţi în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
-
Omul nu se trage din maimuţă!
Multă lume crede, în mod eronat, că teoria evoluţiei umane afirmă că „omul se trage din maimuţă”. De fapt, dovezile istorice arată că maimuţele de astăzi şi omul au un strămoş comun. Acum, oamenii de ştiinţă au făcut o nouă descoperire despre acest strămoş comun. Cercetătorii au descoperit că acest strămoş nu era un hominid care mergea pe încheieturile degetelor de la antebraţe şi care umbla prin copaci la fel ca cimpanzeii de astăzi, ceea ce reprezintă o provocare pentru teoriile acceptate despre evoluţia umană.
Astfel, în loc să fie un proto-cimpanzeu, aşa cum se credea până acum, strămoşul comun al oamenilor şi al maimuţelor era un fel de maimuţă care nu se asemăna cu nicio specie existentă astăzi. De la acest strămoş comun, oamenii şi maimuţele antropoide de astăzi au evoluat în două direcţii complet diferite, conform cercetărilor publicate în jurnalul Nature Communications. „Majoritatea paleoantropologilor tind să presupună că ultimul strămoş comun al cimpanzeilor şi al oamenilor arăta ca un cimpanzeu”, afirmă Sergio Almecija de la Stony Brook University Medical Center din New York. „Totuşi, există un număr crescând de dovezi care sugerează că primatele mari nu sunt nişte «maşini ale timpului în viaţă», ce reflectă trecutul nostru, ci că şi ele au evoluat de când descendenţa lor s-a separat de cea a oamenilor acum câteva milioane de ani”, explică Almecija.
Almecija şi colegii săi din SUA şi Spania au ajuns la această concluzie după ce au studiat un femur al unei maimuţe supranumite „Omul Mileniului” care a trăit în Kenya acum aproximativ şase milioane de ani.
Studiul acestor cercetători este primul care compară fiziologia „Omului Mileniului” nu doar cu cea a oamenilor şi a maimuţelor care trăiesc azi, ci şi cu cea a maimuţelor fosile care au trăit în Miocen acum 23-5,3 milioane de ani. Analiza lor a concluzionat că acest specimen care se căţăra în copaci şi care mergea în două membre (cunoscut sub numele ştiinţific de Orrorin tugenensis) se afla din punct de vedere evoluţionar undeva între strămoşul neidentificat al oamenilor şi al cimpanzeilor şi linia care a dus la homo sapiens-ul modern. Acest lucru a dus la rândul său la completarea unor lipsuri din cunoştinţele evoluţionare, arătând că strămoşul comun era, foarte probabil, extrem de asemănător cu Orrorin şi foarte diferit de cimpanzeii moderni – care s-au separat de oameni acum 6-7 milioane de ani. „Reconstrucţia noastră arată că anumite maimuţe din Miocen reprezintă un model mai potrivit pentru morfologia ancestrală din care au evoluat oamenii decât maimuţele care trăiesc astăzi”, explică cercetătorii în noul studiu.
Este foarte probabil ca ultimul strămoş comun, a cărui identitate nu a fost încă descifrată, să se fi deplasat mergând pe toate cele patru membre, la fel ca maimuţele de astăzi, dar sprijinindu-se pe palme, nu pe încheieturile degetelor de la antebraţe, spune Almecija. La fel ca maimuţele din Miocen, ar fi avut palme mici şi degete mai scurte şi mai drepte decât cimpanzeii moderni şi nu s-ar fi deplasat prin copaci legănându-se de crengi, ci s-ar fi deplasat mergând pe toate cele patru membre, uneori ridicându-se în două membre pentru a se agăţa de crengi pentru susţinere.
Miocenul prezenta o diversitate mult mai mare a maimuţelor decât lumea în care trăim astăzi, spune Almecija.
Totuşi, pentru că nu arătau şi nici nu se deplasau ca cimpanzeul de astăzi, cea mai apropiată rudă a omului din punct de vedere genetic, aceste maimuţe au fost în mare parte trecute cu vederea în studierea evoluţiei umane. „Maimuţele care trăiesc astăzi au istorii evoluţionare proprii, independente de cele ale omului, iar anatomiile lor moderne nu ar trebui să fie considerate drept o reprezentare a condiţiilor ancestrale ale strămoşului omului”, explică Almecija. „Pentru a înţelege originile bipedalismului uman, oamenii de ştiinţă ar trebui să înceteze să presupună un punct de pornire asemănător cimpanzeului de astăzi”, a explicat cercetătorul.
Aceste presupuneri ar putea conduce la „ipoteze complet eronate despre calea actuală a evoluţiei umane”, concluzionează cercetătorii.