Inginerul angajat la furnizorul local de distribuţie a energiei electrice, Electrica, trimis în judecată pentru luare de mită în urmă cu câteva luni a fost achitat ieri, 28 noiembrie, de Tribunalul Galaţi. Este unul din puţinele cazuri instrumentate de DNA Galaţi, care se finalizează cu un asemenea verdict, printre acestea numărându-se şi cazul conferenţiarului universitar Neculai Chifan. Georgel Ştefu a ajuns în atenţia anchetatorilor în urma unui denunţ al unui localnic din comuna Cuza-Vodă, care dorea să-şi racordeze casa la reţeaua electrică. Printre atribuţiile inginerului de la Electrica intra şi racordarea la reţeaua electrică a consumatorilor individuali, iar când a fost contactat de bărbatul din Cuza Vodă, s-a gândit că este o bună oportunitate de a face ceva bani la negru. El i-a pus în vedere localnicului din comuna Cuza-Vodă, Costel Drăgan, că „treaba” face 3.000 de lei, deşi lucrarea costa doar 1.500 de lei. Pentru că ştia aproximativ cam la cât se ridică costurile branşării la reţeaua electrică, omul i-a cerut să îi dea chitanţă pentru bani, dar inginerul de la Electrica i-a spus că „trebuie să trăiască şi el”.
În urma unui flagrant organizat de poliţişti, Georgel Ştefu a fost prins cu banii primiţi drept mită asupra lui, aceştia fiind marcaţi în prealabil cu un praf fluorescent. O comisie de disciplină de la Electrica a decis să-l sancţioneze pe Georgel Ştefu cu reţinerea a 10% din salariu pentru trei luni. Din înregistrarea discuţiei dintre inginerul de la Electrica şi localnicul din Cuza-Vodă reiese că doar 1.400 de lei era costul lucrării, iar diferenţa reprezenta „munca lui la negru ca meseriaş”. După ce au amânat pronunţarea unei hotărâri de nu mai puţin de şapte ori în acest dosar, judecătorii de la Tribunalul Galaţi au decis să repună dosarul pe rol, astfel încât să poată fi discutată o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptei din luare de mită într-o infracţiune mai puţin gravă, urmând ca toate probele să fie acum reanalizate. Magistraţii nu au fost atât de convinşi de dovezile aduse de procurorii anticorupţie, iar verdictul final reflectă acest lucru, inginerul de la Electrica fiind achitat pentru luare de mită şi amendat cu 400 de lei.
Tag: Tribunalul Galaţi
-
Inginer de la Electrica, achitat pentru luare de mită
-
Angajaţii Primăriei Tg.Bujor au nimerit din lac în puţ în disputa cu Camera de Conturi
Raportul Camerei de Conturi Galaţi, ce a scos la iveală că la Primăria Tg.Bujor s-au acordat mai multe sporuri şi premii pe lângă lege, a rămas parţial în vigoare în urma unei decizii pronunţate ieri de Tribunalul Galaţi. Inspectorii financiari au constatat că sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare, sporul de calculator pentru funcţionarii publici şi personalul contractual, precum şi premiile de 2%, respectiv 10% acordate personalului contractual în perioada iunie 2009-aprilie 2012 nu au fost acordate legal. Camera de Conturi Galaţi a cerut şi recuperarea majorării de 75% a salariilor de bază pentru personalul din aparatul de specialitate al primarului implicat în managementul proiectelor finanţate din fonduri externe nerambursabile. Reprezentanţii Primăriei din Tg.Bujor s-au opus până acum punerii în aplicare a deciziei Camerei de Conturi Galaţi, susţinând că drepturile salariale au fost acordate legal, iar de ele au beneficiat doar câţiva salariaţi ai instituţiei.Demnitarii sunt buni de platăDeşi procesul dintre Primăria Tg.Bujor şi Camera de Conturi Galaţi pentru anularea deciziei de imputare nu s-a finalizat încă definitiv, inspectorii financiari au cerut deja calcularea prejudiciului cauzat bugetului de stat de la finele anului 2012 până în prezent. Judecătorii au decis totuşi să anuleze parţial decizia Camerei de Conturi, ce viza drepturile salariale amintite încasate de funcţionarii publici şi personalul contractual pentru perioada iunie 2009 – 31 decembrie 2010. În schimb, a fost menţinută decizia prin care urmează să fie recuperate sporurile şi celelalte drepturi salariale de care au beneficiat demnitarii publici pentru perioada iunie 2009 – aprilie 2012, dar şi funcţionarii publici şi personalul contractual pentru intervalul 01.01.2011 – aprilie 2012. Vestea bună pentru funcţionarii şi personalul contractual care activează la Primăria Tg.Bujor este că instanţa a suspendat decizia Camerei de Conturi Galaţi în ceea ce priveşte recuperarea sporurilor amintite pentru perioada iunie 2009 – 31 decembrie 2010, cel puţin până când va fi pronunţată o hotărâre definitivă în acest caz. -
Consiliul Judeţului, obligat să plătească o amendă record în procesul chiriaşilor de lux
Procesul ce vizează amendarea CJ Galaţi pentru că refuză să vândă locuinţele deţinute de magistraţi şi funcţionarii publici în blocurile L, Delta, B4, A16, V3 şi V5 la preţuri cuprinse între 152 de lei şi 17.000 de lei a fost finalizat de Judecătoria Adjud. Judecătorii au stabilit ca forul deliberativ judeţean să plătească 492.750 de lei drept amendă civilă în folosul statului pentru intervalul 19.09.2012-19.09.2013, perioadă care s-a scurs de la momentul rămânerii definitive a hotărârii ce consfinţea vânzarea apartamentelor către chiriaşi la preţul de deviz. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate au obţinut şi anularea hotărârii 799/2012 a CJ Galaţi, astfel că până acum mai mulţi chiriaşi au cerut instanţei să constate că sunt proprietari pe apartamentele de serviciu din patrimoniul Consiliului Judeţului Galaţi. Lipsa de reacţie a Consiliului Judeţului Galaţi iar fi putut costa pe contribuabili mult mai mult, respectiv peste un milion de lei pentru nepunerea în executare a hotărârii judecătoreşti, ce stabilea vânzarea apartamentelor către chiriaşi, ţinând cont că aceasta a rămas definitivă pe 14 septembrie 2010.Curtea de Apel Iaşi va da verdictul finalChiriaşii de lux din apartamentele aparţinând Consiliului Judeţului Galaţi sunt acum la doar un pas de a-şi vedea visul cu ochii. După ce procesul deschis de reprezentantul Guvernului în teritoriu la Tribunalul Galaţi, prin care cerea anularea hotărârii 763/21.02.2012 a Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, a fost trecut recent pe linie moartă, în condiţiile în care judecătorii au constatat că prefectul a renunţat la acţiune, dosarul ce are ca obiect vânzarea apartamentelor la preţul de deviz a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iaşi. Asta după ce judecătorii şi directorii de instituţii care locuiesc în apartamentele aparţinând CJ Galaţi ceruseră strămutarea dosarului la altă instanţă din ţară, chiar dacă într-o primă fază Tribunalul Galaţi le dăduse câştig de cauză. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că procesul trebuie strămutat, iar Curtea de Apel Galaţi a trimis recent dosarul la instanţa similară de la Iaşi. -
Condamnări grele în procesul deţinătorilor arsenalului de rachete şi materiale pirotehnice
Aviz deţinătorilor de materiale pirotehnice: Liviu Vlad şi Marian Vlad au primit câte şapte ani de închisoare pentru tentativă la omor calificat, încăierare, deţinere de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept şi deţinerea de materii explozive, fără drept. Tribunalul Galaţi a finalizat după mai bine de un an procesul celor doi, la domiciliul cărora s-a descoperit o puşcă cu aer comprimat calibru 4,5 mm, dar şi un adevărat arsenal pirotehnic, format din 24 rachete, 23 petarde şi 39 de pocnitori, materiale interzise la deţinere. În boxa acuzaţilor a ajuns şi Claudiu Avram, acuzat de tentativă la omor calificat şi încăierare. Alte şapte persoane au primit între trei şi patru luni de închisoare cu suspendare pentru că s-au încăierat, fiind vorba de Doru Pătruţ, Lucian Pătruţ, Cristinel Pătruţ, Gheorghe Brişcaru, Mihai Sandu Brişcaru, Marcel Gabriel Ungureanu şi Iulian Adrian Tudor. În urma anchetei efectuate de procurori, s-a descoperit că bătaia generalizată produsă într-un bar din Galaţi pe 20.05.2012 a avut loc pe fondul unei stări conflictuale mai vechi între Liviu Vlad, Marian Vlad, Claudiu Avram şi Doru Pătruţ.
Încăierare ca-n filme
Doru Pătruţ a ieşit destul de „şifonat” din conflict, după ce a fost lovit în repetate rânduri, inclusiv în zone vitale, suferind plăgi înţepat-tăiate cu secţionare de arteră intercostală, arteră şi venă radială antebraţ, leziuni ce i-au pus în primejdie viaţa. În aceleaşi împrejurări, grupul format din Liviu Vlad, Marian Vlad şi Claudiu Avram şi cel din care făceau parte Doru Pătruţ, Lucian Pătruţ, Cristinel Pătruţ, Gheorghe Brişcaru, Mihai Sandu Brişcaru, Gabriel Marcel Ungureanu şi Iulian Adrian Tudor au fost implicate într-o încăierare, ce a culminat cu lovituri de bâtă şi sabie, iar rezultatele vorbesc de la sine. Liviu Vlad Liviu şi Iulian-Adrian Tudor au avut nevoie de 7-8 zile de îngrijiri medicale, Claudiu Avram a necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, Gheorghe Brişcaru a suferit leziuni, pentru care a fost nevoie de 7-12 zile de îngrijiri medicale, Mihai-Sandu Brişcaru între 7 şi 10 zile de îngrijiri medicale, iar Marcel-Gabriel Ungureanu a necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Liviu Vlad, Marian Vlad şi Claudiu Avram au fost obligaţi în solidar să-i plătească lui Doru Pătruţ despăgubiri civile în cuantum de 3.000 de lei, iar puşca cu aer comprimat şi întregul arsenal pirotehnic descoperit a fost confiscat.
-
Pedeapsă minimă în cazul unor deduceri ilegale de TVA de sute de mii de lei

Tribunalul Galaţi a finalizat ieri un complicat caz de evaziune fiscală, în care a fost pus sub acuzare unul dintre gălăţenii care coordona comerţul ilegal cu carne din Ghidigeni, localitate din nordul judeţului Galaţi. Judecătorii au cerut efectuarea unei expertize fiscale pentru a stabili dimensiunea exactă a prejudiciului cauzat statului. Mircia Nadane este acuzat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi că sub paravanul firmei sale, SC Nadcom SRL Ghidigeni, a vândut mari cantităţi de carne, fără să plătească taxele către stat. Bărbatul înregistra în contabilitate operaţiuni comerciale nereale, în condiţiile în care anchetatorii au descoperit că afacerile sale erau derulate cu firme care nu recunoşteau că au avut relaţii comerciale cu societatea lui sau erau inactive. Mircia Nadane cumpăra animale la preţuri mai mici, fără să achite TVA, dar în contabilitatea firmei consemna tarife mai mari, la care adauga şi TVA. Animalele erau transportate la Botoşani, unde erau abatorizate, iar carcasele rezultate şi le însuşea, făcând menţiuni după ureche în contabilitate. Astfel, şi-a dedus ilegal TVA în valoare de sute de mii de lei, dar a fraudat şi bugetul de stat prin diminuarea bazei de impozitare, deoarece făcea intrări în contabilitate la preţuri mai mari decât cele real plătite.
Bun de plată pentru peste 115.000 de lei către stat
Procurorii au constatat că bugetul de stat a fost prejudiciat cu aproape 240.000 de lei în perioada mai – august 2009, reprezentând impozit pe profit, TVA şi majorări de întârziere. Mircia Nadane a fost cercetat şi pentru înşelăciune după ce alături de Stelian Petru Nadane a promis unei persoane că îi va achiziţiona animale de 95.000 de lei. Omul şi-a primit animalele, dar când a încercat să le sacrifice pentru a vinde carnea, a constatat că actele sanitar veterinare erau false. Parchetul a decis însă că acesta va răspunde în final doar pentru evaziune fiscală, deoarece fapta amintită nu ar constitui infracţiune. Pentru toate faptele amintite Tribunalul Galaţi a decis că Mircia Nadane trebuie să stea un an după gratii şi să plătească statului suma de 36.504 lei, cu titlu de impozit pe profit, dobânda şi penalităţile de întârziere aferente, precum şi 79.625 lei, cu titlu de taxă pe valoare adăugată, şi a dobânzii şi penalităţilor de întârziere aferente. Nu se ştie însă dacă statul va mai vedea vreun ban, în condiţiile în care firma lui Mircia Nadane este în insolvenţă.
-
Poliţiştii locali au scăpat de tăierile salariale impuse de Curtea de Conturi
Angajaţii Poliţiei Locale din Galaţi au scăpat de reducerea drastică a salariilor, cel puţin deocamdată, după ce Camera de Conturi Galaţi a impus Poliţia Locale Galaţi să recupereze sporul pentru condiţii vătămătoare, sporul pentru condiţii deosebite şi indemnizaţia de dispozitiv din veniturile angajaţilor. Tribunalul Galaţi a suspendat vineri, 25 octombrie, decizia Poliţiei Locale Galaţi după ce salariile poliţiştilor locali au scăzut în ultimele luni la câteva sute de lei lunar, iar în disperare de cauză mulţi dintre ei au ales să se judece cu instituţia unde lucrează. Un astfel de caz este cel al lui Valeriu Preda, care are un salariu lunar de 899 de lei, din care urma să i se reţină lunar un sfert pentru a restitui la bugetul local aproape 16.000 de lei, ce reprezintă drepturi salariale de care a beneficiat în perioada 2010-2012. Reprezentanţii municipalităţii gălăţene susţin că cele trei sporuri încasate de poliţiştii locali s-au dat pe lângă lege. Astfel, sporul de condiţii vătămătoare ar fi fost inclus în sporurile rămase în afara salariului de bază, iar indemnizaţia de dispozitiv nu mai putea fi acordată din 2009.
Venituri la limita subzistenţei
Valeriu Preda a chemat în judecată Poliţia Locală, cerând suspendarea deciziei în baza căreia ar urma să returneze printre altele sporul de dispozitiv, sporul de condiţii vătămătoare şi norma de hrană. „Drepturile mele salariale au început să fie diminuate în mod continuu începând cu luna decembrie 2012, ajungând să obţin împreună cu soţia mea venitul minim pe economie, deşi condiţiile de muncă, pericolele şi dificultatea situaţiilor de muncă au rămas neschimbate. În situaţia în care se procedează la executarea sumelor, familia mea va ajunge sub limita minimă de subzistenţă şi vom deveni cerşetori”, ne-a declarat Valeriu Preda. Controversa vizează în primul rând sporul pentru condiţii vătămătoare, care se introduce în salariul de bază, fiind acordat în acelaşi cuantum din 2009 numai personalului care a beneficiat de spor şi înainte de această dată şi care a lucrat în aceleaşi condiţii. „Aceste drepturi salariale, respectiv sporul pentru condiţii de muncă, sporul pentru condiţii vătămătoare, diferenţe salariale şi norma de hrană nu sunt individualizate în mod separat şi distinct pe perioade, adică luni şi ani, cum în mod corect legal şi temeinic ar fi trebuit să fi fost menţionate în decizia de imputare”, ne-a precizat Biatrice Martiş, avocatul lui Valeriu Preda. Suspendarea deciziei Poliţiei Locale Galaţi profită acum tuturor poliţiştilor locali, care îşi vor putea încasa salariile ca şi până acum, cel puţin până la finalizarea definitivă a procesului.
-
Poliţiştii contrabandişti au ajuns după gratii alături de complicii lor
Tribunalul Galaţi a decis ieri să menţină arestarea preventivă în cazul lui Daniel Necula, agent de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei de Frontieră Galaţi. Alături de acesta au ajuns după gratii şi Şerban Mihăiţă, Comănescu Neculai-Titi, Ali Silviu, Brener Marian Claudiu, Nevodaru Cornel şi Cotloguţ Nicuşor, după ce judecătorii au refuzat să înlocuiască măsurile preventive cu obligaţia de a nu părăsi municipiul Galaţi. Grupul infracţional amintit, constituit din şapte persoane, specializat în săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigări, a fost destructurat de procurorii DIICOT Galaţi. Activitatea infracţională a contrabandiştilor a fost sprijinită de către Daniel Necula şi Lică Iulian Ungureanu, agenţi de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei de Frontieră Galaţi. Procurorii DIICOT Galaţi au descoperit că membrii grupării au introdus şi comercializat, în mod ilegal, pe raza municipiilor Galaţi şi Brăila, cantităţi însemnate de ţigări, provenind din Republica Moldova.Prejudiciu de 200.000 de leiLa data de 18.10.2012, contrabandiştii au fost depistaţi în flagrant delict în timp ce introduceau în ţară importante cantităţi de ţigări, ocazie cu care, în autoturismul lui Daniel Necula, au fost descoperite 22.000 de pachete de ţigări şi suma de 40.000 lei. Procurorii DIICOT au efectuat 16 percheziţii domiciliare pe raza municipiilor Brăila şi Galaţi, la imobile aparţinând membrilor grupării, descoperind şi ridicând aproximativ 40.000 pachete de ţigarete mărcile „M.T”, „Plugarul” şi „Ashima”. Prejudiciul estimativ cauzat bugetului de stat, prin sustragerea de la plata taxelor vamale este evaluat la suma de 200.000 lei. După gratii au ajuns iniţial cinci membri ai grupării, dar magistraţii au hotărât că şi ceilalţi doi prezintă pericol pentru ordinea publică şi au decis încarcerarea lor. -
Autorităţile scapă de plata daunelor pentru gropile din asfalt
Până acum câteva luni, municipalitatea şi Consiliul Judeţului Galaţi au plătit sute de mii de lei societăţilor de asigurări după ce sute de şoferi şi-au avariat maşinile în gropile din carosabil, dar situaţia se pare că s-a schimbat. În loc să acopere gropile din asfalt, cele două instituţii preferau să găsească ţapi ispăşitori în justiţie sau să argumenteze că nu sunt suficiente dovezi care să le probeze vinovăţia. Aproximativ 600 de procese au fost intentate împotriva Primăriei municipiului Galaţi şi Consiliului Judeţului de către societăţile de asigurări în perioada 2009-2013. Acţiunile în justiţie au venit pe fondul avalanşei de avarii la autovehicule cu care s-au confruntat şoferii după ce au avut neşansa să nimerească în gropile de pe străzile din oraş şi drumurile judeţene. Cum e şi normal, societăţile de asigurări i-au despăgubit pe ghinionişti, după care s-au îndreptat împotriva instituţiilor responsabile de neastuparea “craterelor” din carosabil.Un milion de lei – dauneBilanţul este trist pentru contribuabilii gălăţeni, care au achitat nota de plată: peste un milion de lei s-au plătit doar în decursul ultimilor trei ani pentru pagubele suferite de şoferi la propriile maşini. Iată un exemplu: o societate de asigurări a cerut compensaţii financiare de 2.322 de lei pentru daunele produse la un autoturism Volvo, iar Tribunalul Galaţi i le-a acordat în primă instanţă. Dovezile erau evidente, dar Primăria Galaţi a preferat în 2010 să arunce pisica în curtea societăţii Luxten, care ar fi executat lucrări de montare a unor cabluri electrice în zona dintre strada Domnească şi strada Tunelului, unde s-a produs avarierea autoturismului Volvo.În ultimele luni situaţia s-a inversat în mod surprinzător. Astfel, Curtea de Apel Galaţi a respins patru cereri de daune din partea societăţilor de asigurări îndreptate împotriva Consiliului Judeţului doar până la finele lui 2012, iar tendinţa s-a menţinut şi în 2013. În acest context, cei care se vor alege în final cu paguba vor fi societăţile de asigurări, chiar dacă vina pentru gropile din asfalt aparţine autorităţilor. -
Omul de afaceri implicat în cazul Boldea a fost condamnat
Tribunalul Galaţi s-a pronunţat la sfârşitul săptămânii trecute în cazul omului de afaceri Nicolae Marin, trimis în judecată pentru complicitate la trafic de influenţă alături de militarul Daniel Troacă. Judecătorii au decis să disjungă dosarul faţă de omul de afaceri, hotărând să îl judece separat, pentru corupţie, faţă de acesta luându-se la acel moment măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cei doi au fost acuzaţi de procurorii anticorupţie că i-ar fi propus fostului deputat Mihail Boldea că îl pot scoate din arest în schimbul unei importante sume de bani. Anchetatorii au aflat că în perioada aprilie – iunie 2012, Daniel Troacă a pretins suma de 400.000 lei de la Mihail Boldea, aflat în stare de arest preventiv, susţinând că, în schimbul banilor, va interveni pe lângă reprezentanţi ai autorităţilor judiciare (ofiţer de poliţie, procuror) pentru ca aceştia să nu ceară instanţei de judecată prelungirea arestării preventive pentru fostul deputat. Daniel Troacă a fost ajutat de omul de afaceri Nicolae Marin, care i-a intermediat o întâlnire cu ofiţerul de Poliţie şi care a acceptat să intermedieze şi remiterea unei tranşe din banii pretinşi către ofiţerul de poliţie şi procuror.
Are liber să părăsească ţara
Nicolae Marin a primit opt luni de închisoare pentru trafic de influenţă, iar magistraţii au decis să-i suspende condiţionat pedeapsa. În plus, Tribunalul Galaţi a luat şi decizia de revoca măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de omul de afaceri, astfel că acesta poate părăsi România când doreşte, chiar dacă procesul nu a primit încă un verdict definitiv. Daniel Troacă, plutonier la Unitatea Militară 01551 din Galaţi, a fost deja condamnat de Curtea de Apel Galaţi la doi ani şi şase luni de închisoare cu executare pentru fapta amintită anterior, acesta luând recent decizia de a nu mai ataca hotărârea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel că sentinţa a rămas definitivă în ceea ce îl priveşte. Instanţa menţinuse decizia Tribunalului, iar Troacă îşi ispăşeşte deja pedeapsa.