word-monitor

Tag: santaj

  • Prefectul a fost reţinut şi va fi propus pentru arestare

    În cursul dimineţii d evineri, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Galaţi au confirmat faptul că efectuează cercetări faţă de inculpatul BOCÃNEANU EMANOIL CÃTÃLIN, prefect al judeţului Galaţi, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
    – trafic de influenţă, în formă continuată,
    – şantaj,
    – instigare la infracţiunea de folosirea, în orice mod, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,
    – abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
    – participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată,
    – participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi infracţiunea de abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată,
    – instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată,
    – instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi infracţiunea de abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată,
    Ameninţări, presiuni şi şpagă
    Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
    La data de 1 august 2013, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a exercitat ameninţări şi presiuni asupra unei persoane din conducerea Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanei Galaţi pentru a o determina să accepte angajarea în instituţie a unei anumite persoane, o prietenă a soţiei inculpatului.
    Pentru a asigura câştigarea concursului de angajare a persoanei respective, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin l-a determinat pe învinuitul Chirnoagă Tudorel, preşedintele comisiei de concurs, să-i remită acesteia subiectele, prin intermediul învinuitului Topală Bogdan-Valentin, înainte de susţinerea concursului.
    În cursul anului 2013, inculpatul a efectuat demersuri astfel încât să se asigure că o anumită firmă care avea un contract cu Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanei Galaţi va primi contravaloarea contractului, în condiţiile în care Instituţia Prefectului Judeţului Galaţi nu gestiona fondurile acestei unităţi, ci Consiliul judeţean Galaţi. În schimbul demersurilor făcute, Bocăneanu Emanoil Cătălin a pretins firmei respective montarea unor produse (cadă pentru duş, baterie duş), bunuri despre care a solicitat să nu apară pe devizul de lucrări şi a pretins şi o sumă de bani din contravaloarea contractului, bani pe care urma să-i primească după virarea contravalorii contractului în contul firmei executante.
    Cu ocazia derulării concursului pentru ocuparea funcţiei de inspector şef al Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Galaţi, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin, în calitate de membru al comisiei, s-a implicat activ în sprijinirea unui candidat pentru ca acesta să fie declarat câştigător în urma concursului care s-a desfăşurat în luna august 2013. Totodată, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin l-a determinat pe un alt candidat din cadrul Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Ialomiţa să nu-şi valorifice corect cunoştinţele în vederea ocupării funcţiei pentru care candida. Anterior, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin, fiind deja prefect al judeţului Galaţi, primise în repetate rânduri, de la candidatul pe care l-a sprijinit, produse alimentare şi băuturi.
    În perioada 2012 – 2013, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin în calitate de prefect, uzând de prerogativele funcţiei deţinute, a determinat angajaţi din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanei Galaţi, să-i prelungească unei angajate a unităţii suspendarea din activitate, sens în care, în mod repetat a primit de la aceasta sume de bani prin intermediul fiicei ei.
    În cursul anului 2013, la solicitarea învinuitului Topală Bogdan, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a intervenit, în două situaţii pe lângă pe lângă ofiţeri ai Poliţiei Rutiere Galaţi, astfel încât subordonatul său să fie sancţionat doar cu avertisment pentru depăşirea limitei de viteză, pentru neacordarea de prioritate la trecerea de pietoni, respectiv să i se înlăture sancţiunea de suspendare a permisului de conducere.
    În perioada august – septembrie 2013, şi-a exercitat prerogativele conferite de funcţia deţinută, traficându-şi influenţa pentru a-i asigura unui administrator de societăţi comerciale accesul la conducerea Direcţiei Regionale de Finanţe Galaţi, pentru rezolvarea unor probleme ale firmelor, primind pentru aceste intervenţii, în repetate rânduri, produse alimentare.
    În interesul aceluiaşi administrator, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin a contactat în mod repetat o persoană din conducerea unei unităţi siderurgice, în scopul asigurării desfacerii de produse pe platforma combinatului, acceptând şi primind diverse produse alimentare în schimb.
    În perioada august-octombrie 2013, pe fondul reorganizării structurilor judeţene ale Finanţelor Publice, inculpatul Bocăneanu Emanoil Cătălin, folosindu-se de prerogativele conferite de funcţia deţinută, a exercitat intervenţii repetate pe lângă un factor de decizie, în scopul asigurării menţinerii în funcţii a patru persoane, în condiţiile în care au fost vătămate alte persoane care îndeplineau condiţiile legale pentru ocuparea acelor posturi.
    În perioada 2012 – 2013, a impus unei persoane cu funcţie de conducere din subordine ca, pentru interesul său propriu, să achiziţioneze din banii Direcţiei judeţene pentru Evidenţa Persoanei Galaţi, mai multe bunuri.
    Inculpatului Bocăneanu Emanoil Cătălin i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.
    La data de 15 noiembrie 2013, procurorii au dispus reţinerea pentru 24 de ore a inculpatului Bocăneanu Emanoil Cătălin, urmând ca acesta să fie prezentat cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile la Tribunalul Galaţi.
    Faţă de Chirnoagă Tudorel şi Topală Bogdan-Valentin, procurorii au dispus începerea urmăririi penale, în sarcina acestora fiind reţinute infracţiunile de folosirea, în orice mod, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, respectiv complicitate la această infracţiune.

  • Fostul director al DSVSA Galaţi şi patronul magazinelor „Albo” au primit câte şapte ani de închisoare

    Tribunalul Bacău a finalizat joi, 24 octombrie, dosarul de corupţie în care sunt implicaţi Viorel Gheorghiţă, fostul director al Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Galaţi, Dumitru Neculai, patronul reţelei de magazine alimentare “Albo” şi al fabricii de preparate din carne “Top Meat Food”, şi alte 16 persoane. Judecătorii au stabilit ca Viorel Gheorghiţă şi Dumitru Neculai să petreacă câte şapte ani după gratii, primul pentru pentru luare de mită, şantaj şi abuz în serviciu, iar cel de-al doilea pentru dare de mită, complicitate la abuz în serviciu şi falsificare de alimente. Procurorii anticorupţie gălăţeni l-au acuzat pe fostul director DSVSA Galati că îl proteja pe omul de afaceri Dumitru Neculai ori de câte ori fabrica de preparate din carne a acestuia din urmă intra în colimatorul inspectorilor veterinari. Patronul magazinelor alimentare “Albo” scăpa astfel de amenzi şi închiderea fabricii pentru că reintroducea în procesul de fabricaţie produse din carne alterate sau expirate. Conform DNA Galaţi, Viorel Gheorghiţă primea în schimb produse alimentare de la Dumitru Neculai.
    Peste 200.000 de kilograme de carne confiscate
    Judecătorii au dat dovadă de clemenţă faţă de mai mulţi inculpaţi din dosar, printre aceştia numărându-se angajaţi ai DSVSA Galaţi, care au primit pedepse cu închisoarea, dar cu suspendarea sub supraveghere a executării. Cristinel Mătură, Eugenia Şendrea, Lenuţa Catrin au fost condamnaţi la câte trei ani de închisoare cu executare, aceasta din urmă fiind obligată alături de fostul director al DSVSA Galaţi la plata a 209.000 de lei către ANAF cu titlu de despăgubiri civile. Tribunalul Bacău a hotărât confiscarea de la Neculai Dumitru şi firma administrată de acesta, Top Meat Food, a sumei de 426.166 de lei şi a 202.877 de kilograme de carne. Viorel Gheorghiţă rămâne în continuare cu sechestru pe apartamentul proprietate personală şi pe suma de 2.605 euro, în timp ce Dumitru Neculai nu poate înstrăina două apartamente şi nu se poate folosi de 10.850 de euro până la finalizarea definitivă a procesului. În plus, cei doi sunt buni de plată şi pentru câte 110.000 de lei către stat cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia Tribunalului Bacău nu este definitivă, putând fi atacată la instanţa superioară atât de către DNA Galaţi, cât şi de către inculpaţi.

  • Condamnări cu suspendare pentru membrii reţelei responsabile de furtul a 400.000 de kg de cocs din Combinat

    Judecătoria Galaţi a finalizat dosarul în care au fost puşi sub acuzare membrii unei periculoase reţele infracţionale din Galaţi, judecaţi pentru şantaj şi şantaj în formă continuată. Magistraţii i-au condamnat pe majoritatea membrilor grupării la pedepse de câte trei ani de închisoare, dar cu suspendare sub supraveghere, chiar dacă faptele comise de aceştia sunt de o gravitate extremă. Singurii care au rămas după gratii sunt Sorin Potereanu, condamnat la trei ani de închisoare, dar cu executare, şi Costel Obreja, care a primit trei ani şi nouă luni de închisoare, în condiţiile în care a comis faptele deşi era în termenul de încercare pentru o altă pedeapsă aplicată de Judecătoria Galaţi. Cu vârste cuprinse între 21 şi 36 de ani, majoritatea membrilor grupării locuiesc pe strada Garofiţei, o cale de acces ce s-a format practic ca un drum ocolitor al Combinatului, de unde aceştia acţionau cu predilecţie, în special în zona staţiei de cale ferată „Cătuşa – Culbutori”. Infractorii atacau trenurile care aprovizionau Combinatul siderurgic cu cocs, profitând de faptul că viteza de rulare era redusă, iar cine le stătea în cale, era ameninţat şi lovit fără milă. Ali Daniel Zamfir a racolat mai mulţi membri ai grupării dintre persoanele fără ocupaţie şi fără adăpost, iar aceştia erau folosiţi să arunce cocsul din vagoane şi să îl încarce apoi în saci.

    Atacuri cu pietre şi sticle incendiare

    Membrii grupării nu s-au dat în lături de la absolut nimic pentru a-şi atinge scopurile. „Când agenţii de pază încercau să îi împiedice, îi ameninţau cu moartea şi încercau să îi lovească, aruncând asupra lor cu pietre, proiectile trase cu praştia, sticle incendiare ori obiecte contondente”, ne-a declarat Ionel Gâlcă, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. Toate aceste lucruri au fost înregistrate şi pe camerele de supraveghere video ale firmei de pază Security WBC.  Infractorii nu au ezitat să îi intimideze pe agenţii de pază, ajungând chiar să îi urmărească în afara orelor de program, când îi loveau sau îi ameninţau cu moartea, în încercarea de a-i determina să închidă ochii la fărădelegile la care se dedau. Aşa se face că în 2012 gruparea condusă de Ali Daniel Zamfir, Gicu Dobrin şi Marian Penu a atacat nu mai puţin de 184 de trenuri încărcate cu cocs, din vagoane fiind descărcate 389.680 de kilograme de cocs, iar în încercările de a-i opri, un număr de 116 agenţi de pază au suferit diverse leziuni şi traumatisme.

  • Turcii de la Beyler contestă deciziile procurorilor

    Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a prelungit recent interdicţiile de a nu părăsi ţara pentru următoarele 30 de zile în cazul lui Ahmet Hos şi Osman Hos, tată şi fiu, acuzaţi de lipsire de libertate şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Cei doi cetăţeni turci deţin societatea Beyler, producătorul de uşi metalice, împotriva firmei fiind deschisă de ceva vreme procedura de faliment la Tribunalul Galaţi. Deşi sunt judecaţi în libertate, Ahmet Hos şi Osman Hos au făcut plângere acum câteva zile la Judecătoria Galaţi împotriva ordonanţei procurorului privind măsurile preventive. Procurorii îi acuză pe Ahmet Hos şi Osman Hos că pe 21 februarie 2011, sub ameninţarea unui pistol, au imobilizat un cetăţean turc, pe care l-au transportat în subsolul unui imobil, unde l-au ţinut legat, încercând să afle informaţii cu privire la situaţia financiară a cetăţenilor turci ce derulează afaceri pe raza judeţului Galaţi. Ei ar fi cerut atunci 50.000 de euro pentru eliberarea conaţionalului lor, acesta fiind ameninţat cu moartea dacă nu le-ar fi dat banii. În ciuda dovezilor aduse de anchetatori, judecătorii au apreciat că nu ar exista motive temeinice pentru cercetarea în arest preventiv a celor doi cetăţeni turci.

    Anchetaţi pentru patru infracţiuni

    Pentru a putea continua cercetările fără riscul ca cetăţenii turci să dispară, în fiecare lună Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi le prelungeşte acestora interdicţia de a nu părăsi ţara. „Nu înţeleg motivul pentru care au decis să conteste măsurile luate de procuror în acest caz, dar ne vom judeca şi vom respecta decizia pe care o va lua instanţa de judecată”, ne-a declarat Ionel Gâlcă, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. De amintit este că Ahmet Hos şi Osman Hos au intrat în colimatorul oamenilor legii şi pentru alte fapte, ei fiind în prezent cercetaţi şi pentru că, pe parcursul anului 2009, în calitate de administratori ai unei societăţi cu sediul în Galaţi, au achiziţionat produse chimice, materiale de construcţie şi tichete de masă de la şase societăţi comerciale din Bucureşti, Galaţi şi Neamţ, pentru care au emis 11 file cec în valoare de 1.057.565 lei, fără a avea disponibil în cont. Cei doi turci sunt anchetaţi acum pentru patru infracţiuni, find vorba de lipsire de libertate, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, şantaj şi înşelăciune.