word-monitor

Tag: luare de mita

  • Fostul director al DSVSA Galaţi şi patronul magazinelor „Albo” au primit câte şapte ani de închisoare

    Tribunalul Bacău a finalizat joi, 24 octombrie, dosarul de corupţie în care sunt implicaţi Viorel Gheorghiţă, fostul director al Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Galaţi, Dumitru Neculai, patronul reţelei de magazine alimentare “Albo” şi al fabricii de preparate din carne “Top Meat Food”, şi alte 16 persoane. Judecătorii au stabilit ca Viorel Gheorghiţă şi Dumitru Neculai să petreacă câte şapte ani după gratii, primul pentru pentru luare de mită, şantaj şi abuz în serviciu, iar cel de-al doilea pentru dare de mită, complicitate la abuz în serviciu şi falsificare de alimente. Procurorii anticorupţie gălăţeni l-au acuzat pe fostul director DSVSA Galati că îl proteja pe omul de afaceri Dumitru Neculai ori de câte ori fabrica de preparate din carne a acestuia din urmă intra în colimatorul inspectorilor veterinari. Patronul magazinelor alimentare “Albo” scăpa astfel de amenzi şi închiderea fabricii pentru că reintroducea în procesul de fabricaţie produse din carne alterate sau expirate. Conform DNA Galaţi, Viorel Gheorghiţă primea în schimb produse alimentare de la Dumitru Neculai.
    Peste 200.000 de kilograme de carne confiscate
    Judecătorii au dat dovadă de clemenţă faţă de mai mulţi inculpaţi din dosar, printre aceştia numărându-se angajaţi ai DSVSA Galaţi, care au primit pedepse cu închisoarea, dar cu suspendarea sub supraveghere a executării. Cristinel Mătură, Eugenia Şendrea, Lenuţa Catrin au fost condamnaţi la câte trei ani de închisoare cu executare, aceasta din urmă fiind obligată alături de fostul director al DSVSA Galaţi la plata a 209.000 de lei către ANAF cu titlu de despăgubiri civile. Tribunalul Bacău a hotărât confiscarea de la Neculai Dumitru şi firma administrată de acesta, Top Meat Food, a sumei de 426.166 de lei şi a 202.877 de kilograme de carne. Viorel Gheorghiţă rămâne în continuare cu sechestru pe apartamentul proprietate personală şi pe suma de 2.605 euro, în timp ce Dumitru Neculai nu poate înstrăina două apartamente şi nu se poate folosi de 10.850 de euro până la finalizarea definitivă a procesului. În plus, cei doi sunt buni de plată şi pentru câte 110.000 de lei către stat cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia Tribunalului Bacău nu este definitivă, putând fi atacată la instanţa superioară atât de către DNA Galaţi, cât şi de către inculpaţi.

  • Fosta şefă a Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Galaţi va fi evaluată de un consilier de probaţiune

    Fosta şefă a Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Galaţi va fi evaluată de un consilier de probaţiune

    Procesul Vioricăi Colgiu, fost comisar şef al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor (CJPC) Galaţi, se apropie de final după ce aceasta a fost audiată, urmând ca la termenele de judecată viitoare să fie ascultaţi şi martorii propuşi  de Parchet şi apărare. Interesant este că instanţa de judecată a dispus ca până la următorul termen de judecată să fie efectuat un referat de evaluare al Vioricăi Colgiu, ce are rolul de a analiza comportamentul şi  personalitatea acesteia din perspectivă psiho-socială. Referatul de evaluare este rezultatul unei anchete realizate de către un consilier de probaţiune, care se va deplasa la domiciliul persoanei în cauză, pentru a afla date despre factorii ce ar fi putut influenţa comportamentul antisocial al său.  De pildă, din ce mediu familial provine, cum se comportă în familie şi în societate, ce activităţi desfăşoară, ce anturaj are. Rezultatul acestor cercetări se concretizează într-un document numit referat de evaluare, care va fi analizat de instanţă şi va avea impact asupra individualizării judiciare a pedepsei aplicate Vioricăi Colgiu, dacă aceasta va fi găsită vinovată de judecători.
    Acuzată de luare de mită şi instigare la abuz în serviciu
    Colgiu a fost trimisă în judecată pentru luare de mită, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice şi participaţie improprie la fals intelectual. Procurorii anticorupţie au descoperit că pe 19 februarie 2011 Viorica Colgiu, pe atunci comisar şef al CJPC Galaţi, i-a solicitat unei persoane cu funcţie de conducere din cadrul Direcţiei Sanitare şi pentru Siguranţa Alimentelor Galaţi să dispună ca funcţionarii publici din subordinea sa să oprească controlul pe care îl efectuau la punctul de lucru al SC COLVIRAZ SRL Galaţi, societate comercială administrată de soţul său. Anchetatorii au aflat că, în cursul anilor 2010 – 2011, fostul comisar şef al CJPC Galaţi, deşi avea ca atribuţii de serviciu verificarea activităţii SC COLVIRAZ SRL, a administrat această societate comercială în baza unei procuri autentificate. Fostul comisar şef i-a solicitat unei persoane din subordinea sa să falsifice un proces verbal de constatare a contravenţiilor prevăzute în legislaţia privind protecţia consumatorilor. Ministerul Finanţelor Publice s-a constituit parte civilă în proces cu 85.000 lei, reprezentând valoarea amenzii care nu a fost aplicată ca urmare a intervenţiei Vioricăi Colgiu, iar în vederea recuperării acestui prejudiciu, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unui imobil aparţinând fostului comisar şef.