word-monitor

Tag: dosar penal

  • Amenzi până la 5.000 de lei pentru tăierile ilegale de pomi

    Cum nu mai e mult şi vin sărbătorile de iarnă, poliţiştii din toată ţara au declanşat operaţiunea „Pomul de Crăciun”, ce vizează tăierile ilegale. Este vorba de acţiunile menite să diminueze tăierile neautorizate din fondul forestier naţional, precum şi transportul şi comercializarea ilegală de material lemnos, în special a exemplarelor tinere de brad şi molid. „E ştiut faptul că în această perioadă a anului se intensifică activităţile ilegale de tăiere, transport, prelucrare, procesare şi comercializare a materialelor lemnoase. Pentru combaterea ilegalităţilor în domeniul silvic, poliţiştii, în colaborare cu specialiştii din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare Focşani şi Direcţia Silvică Galaţi vor acţiona în zonele şi pe traseele vulnerabile, pe drumurile publice, fonduri forestiere, pieţe, târguri şi oboare. De la declanşarea acţiunii şi până în prezent, poliţiştii gălăţeni au constatat 22 de infracţiuni de tăiere ilegală de arbori şi furt din fondul forestier proprietate privată, întocmindu-se 11 dosare penale. Totodată, poliţiştii au ridicat în vederea confiscării 13,78 metri cubi material lemnos, 5 căruţe şi 3 ferăstraie mecanice. Poliţiştii vă reamintesc faptul că, în conformitate cu prevederile Legii 171/2010 pentru controlul aplicării normelor privind circulaţia materialelor lemnoase, a depozitelor şi a instalaţiilor de prelucrare a lemnului constituie contravenţii silvice şi se sancţionează cu amendă de la 2.000 la 5.000 lei şi confiscarea materialelor lemnoase”, a precizat cms. Cristina Tatulici de la IPJ Galaţi.

  • S-a urcat la volan fără permis

    Duminică, în jurul prânzului, poliţiştii din comuna Schela au oprit pentru control, pe D.J. 251 L, un moped condus de un tânăr de 20 ani, din localitate. Efectuând verificări în bazele de date, poliţiştii au stabilit că tânărul nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. Poliţiştii au întocmit dosar penal.

  • Nati Meir va face, din nou, închisoare pentru înşelăciune

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis zilele trecute să respingă contestaţia în anulare depusă de fostul candidat la preşedinţia României, Nati Meir, după ce judecătorii au menţinut o condamnare la patru ani de închisoare într-un dosar penal în care Meir fusese trimis în judecată pentru înşelarea mai multor persoane cărora le promisese locuri de muncă în Israel. Fiul acestuia, Or Meir, a scăpat de închisoare, cel puţin deocamdată, după ce Curtea de Apel Galaţi i-a redus acestuia pedeapsa de la cinci ani la trei ani de închisoare, sancţiunea penală fiind suspendată sub supraveghere. Curtea de Apel Galaţi a hotărât anterior şi ca Or Meir să nu părăsească Bucureştiul, cel puţin pe perioada procesului, dar acesta a primit în schimb acceptul să îşi schimbe domiciliul. De amintit este că Nati Meir şi Or Meir au fost eliberaţi din închisoare pe 11 aprilie 2011, după ce au stat în arest preventiv aproape un an, dar Nati Meir şi-a reluat imediat vechile obiceiuri, escrocând diverse persoane, astfel că a ajuns din nou după gratii.
    Un alt dosar penal, o altă condamnare
    Nati Meir riscă acum o condamnare şi mai grea într-un alt dosar penal după ce DNA Galaţi a atacat hotărârea Curţii de Apel la instanţa supremă, care a decis să îi reducă pedeapsa lui Meir de la şapte ani la cinci ani şi jumătate pentru trafic de influenţă, pedeapsa urmând să fie executată efectiv. Nati Meir a fost condamnat după ce în cursul anului 2008, în calitate de deputat, a pretins de la o denunţătoare 50.000 euro, spunându-i că va interveni pe lângă judecători de la Tribunalul Galaţi pentru ca aceştia să dispună eliberarea ei din arest în dosarul în care era judecată pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune. De asemenea, în cursul anului 2009 şi în lunile martie – aprilie din 2010, Nati Meir, prin intermediul fiului său, ar fi pretins suma de 65.000 euro de la cinci denunţători, cărora le-a spus că va interveni la magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ca aceştia să dispună judecarea lor în libertate şi, ulterior, condamnarea la pedepse cu suspendarea executării, în două dosare în care respectivii erau acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune, respectiv complicitate la luare de mită.

  • Documente false depistate de poliţiştii de frontieră

    În data de 13 noiembrie, în jurul orei 15.00, pe timpul efectuării unei misiuni specifice de supraveghere şi control în zona de competenţă, poliţiştii de frontieră din cadrul Sectorului Poliţiei de Frontieră Folteşti au oprit în trafic pentru control, pe comunicaţia DN 26, pe raza localităţii de frontieră Ijdileni, un autoturism marca Volkswagen, condus de cetăţeanul român, D.C., în vârstă de 26 ani. La controlul documentelor, poliţiştii de frontieră au avut suspiciuni cu privire la autenticitatea acestora, fapt pentru care au efectuat verificări specifice în urma cărora au stabilit că talonul de inspecţie tehnică şi asigurarea auto de răspundere civilă obligatorie nu prezintă elementele de siguranţă ale unor documente autentice fiind false. Pe numele bărbatului, poliţiştii de frontieră au întocmit lucrare penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de  uz de fals.

  • Bătaie în sala de clasă

    Bătaie în sala de clasă

    Şi-au aruncat cuvinte grele, s-au insultat, apoi unul l-a împins şi lovit pe celălalt până a fost nevoie de intervenţia ambulanţei. S-a întâmplat într-o clasă a Liceului Auto din Galaţi. Doi elevi de clasa a XII-a s-au luat la bătaie chiar în sala de clasă, în pauză, înainte de începerea orelor. Doi elevi s-au înfruntat iar unul dintre ei a fost lovit în cap şi coaste şi pus la pământ după ce în urma unei lovituri a căzut peste o bancă. Mircea Chiricuţă, de 18 ani, unul dintre elevii implicaţi în conflict, a ajuns la Unitatea de Primiri Urgenţă a Spitalului Judeţean cu o ambulanţă. El spune că a fost ţinta unor ameninţări continue din partea celui care l-a bătut şi chiar cu o zi înainte de a ajunge la spital a avut loc o altă bătaie între ei. „Nu ştiu ce are cu mine. Nu mă suportă. Ieri, la fel, a sărit la bătaie, dar atunci mai mult ne-am împins. Acum a sărit la mine, m-a împins peste o bancă şi am căzut. Am vrut să mă ridic, dar m-a ţinut de mâini şi a dat cu picioarele în cap şi coaste, că mă ghemuisem”, spunea victima care a ajuns la spital.

    Mama elevului bătut este revoltată. Ştie că de fapt conducerea şcolii ar fi refuzat să sune la 112, dar ea a sunat la poliţie. „Nu mi se pare corect să las băiatul la şcoală şi să fie mereu ameninţat şi bătut. Eu am insistat să sunăm la poliţie şi să se facă anchetă. Aşa ceva nu se poate”, a spus Emilia Dumitru, mama elevului bătut.

    Directoarea adjunctă a liceului unde a avut loc conflictul, Lidia Mazilu, susţine că elevii s-au şicanat şi înjurat reciproc şi apoi s-au luat la bătaie. „Ambii şi-au aruncat cuvinte grele. De aceea ambii vor fi penalizaţi. Nu am sunat personal la 112 deoarece elevul lovit părea că se simte bine”, a spus Lidia Mazilu. Când mama băiatului bătut a ajuns la liceu, aceasta a insistat să se sune la poliţie şi ambulanţă. Conducerea liceului a anunţat că ambii elevi vor avea nota scăzută la purtare la 4 şi că agresorul va avea 5 zile de eliminare, iar victima doar 3.

    Poliţiştii spun însă că doar unul dintre elevi este vinovat. „În urma unui conflict spontan, unul dintre elevi a fost împins şi a căzut peste o bancă şi s-a lovit. I s-a întocmit celuilalt elev dosar penal pentru lovire şi alte violenţe”, a precizat cms. Cristian Tatulici, de la IPJ Galaţi. Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi a început şi el o anchetă în acest caz.

  • Dosar penal pentru braconaj

    În data de 16 octombrie, în jurul orei 9.00, poliţiştii de frontieră din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Galaţi, au depistat în zona kilometrului 157 al fluviului Dunărea, patru bărbaţi într-o barcă, care pescuiseră, cu ajutorul a două plase de pescuit tip monofilament 15 kilograme de peşte, fără a deţine documentele legale necesare desfăşurării acestei activităţi. În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că persoanele sunt cetăţenii români P. George, P. Romică, P. Gligore şi C. Ciprian, cu vârste cuprinse între 26 şi 56 ani. Plasele de pescuit, cu o lungime totală de 145 şi  lăţimea de 4 m, în valoare de aproximativ 3.000 lei şi barca în valoare de aproximativ 800 lei au fost ridicate în vederea confiscării. Cantitatea de peşte capturată a fost predată Direcţiei Sanitar-Veterinară din cadrul Primăriei Galaţi. În cauză a fost întocmită lucrare penală.

  • Un an şi şase luni de închisoare pentru că a încercat să mituiască un poliţist

    Curtea de Apel Galaţi a finalizat cazul unui gălăţean prins la volan fără permis de conducere, care a încercat să scape de dosarul penal, mituind poliţistul care îl oprise în trafic. Radu Gabriel Crihană i-a propus omului legii să „uite” de dosarul penal, sugerându-i să treacă numele unui amic de-al său în procesul verbal de constatare a infracţiunii, dar oferindu-i şi o „bonificaţie” de 500 de lei. Drept răspuns, poliţistul a anunţat Serviciul Anticorupţie Galaţi, care l-a prins în flagrant pe bărbat, când încerca să ofere mita. Radu Gabriel Crihană a fost arestat, iar Tribunalul Galaţi l-a condamnat la un an şi şase luni de închisoare pentru dare de mită, pedeapsa fiind menţinută zilele trecute şi de Curtea de Apel Galaţi. Judecătorii au fost indulgenţi faţă de mituitorul poliţistului, luând decizia de a-i suspenda pedeapsa sub supraveghere. Cei 500 de lei daţi drept mită au fost confiscaţi în folosul statului, iar pentru următorii patru ani şi jumătate Radu Gabriel Crihană este obligat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, dar şi să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă.

    „Comision” ca să-ţi racordezi casa la reţeaua electrică

    Tendinţa de a cere bani se manifestă mai mult, din păcate, de partea oamenilor legii, a funcţionarilor publici sau a personalului contractual. În ultimele luni doi ingineri de la Electrica au fost trimişi în judecată pentru luare de mită. Schema este cunoscută. Oamenii cer mult mai mult decât face o prestaţie obişnuită, diferenţa reprezentând „comisionul”. Georgel Ştefu a ajuns în atenţia anchetatorilor în urma unui denunţ al unui localnic din comuna Cuza-Vodă, care dorea să-şi racordeze casa la reţeaua electrică. Printre atribuţiile inginerului de la Electrica intra şi racordarea la reţeaua electrică a consumatorilor individuali, iar când a fost contactat de bărbatul din Cuza Vodă, s-a gândit că este o bună oportunitate de a face ceva bani la negru. El i-a pus în vedere localnicului din comuna Cuza-Vodă, Costel Drăgan, că „treaba” face 3.000 de lei, deşi lucrarea costa doar 1.500 de lei. Pentru că ştia aproximativ cam la cât se ridică costurile branşării la reţeaua electrică, omul i-a cerut să îi dea chitanţă pentru bani, dar inginerul de la Electrica i-a spus că „trebuie să trăiască şi el”, gest care l-ar putea costa acum până la 12 ani de închisoare.

  • Închisoare pentru gălăţenii care promiteau condamnări cu suspendare în dosare penale

    Curtea de Apel Galaţi a finalizat ieri dosarul celor trei gălăţeni care promiteau condamnări cu suspendare în diverse dosare penale, menţinând pedepsele aplicate iniţial de Tribunalul Galaţi. Gălăţeanul Ionel Avram a fost judecat pentru complicitate la trafic de influenţă după ce procurorii anticorupţie l-au acuzat că a ajutat-o pe Sorina Gabriela Tăgârţă pentru ca în cursul lunii mai 2012 să ceară 30.000 euro de la trei denunţători, lăsând să se înţeleagă că îşi va exercita influenţa şi va interveni pe lângă un judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi de Justiţie, în scopul obţinerii unei condamnări la o pedeapsă redusă, cu suspendare, pentru toţi denunţătorii. Aceştia primiseră o condamnare la închisoare cu executare, hotărârea nefiind totuşi definitivă. Pe 29 ianuarie 2013, Sorina Gabriela Tăgârţă a primit de la unul dintre denunţători suma de 15.000 euro, reprezentând o primă tranşă din banii pretinşi. Procurorii anticorupţie au organizat un flagrant, iar femeia a primit ulterior mandat de arestare pentru 29 de zile.

    Gabriel Salman a „interpretat” rolul judecătorului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar asta i-a adus o condamnare la un an de închisoare cu executare. „La întâlnirea cu denunţătorul, Sorina Gabriela Tăgârţă i-a prezentat acestuia o persoană despre care i-a spus că este judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi că îi poate ajuta pe toţi denunţătorii să primească o pedeapsă mai mică, cu suspendare. În realitate, Tăgârţă Sorina Gabriela a fost ajutată de Ionel Avram să-l prezinte denunţătorului pe aşa-numitul „judecător”. Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, susţin procurorii anticorupţie. Ajutorul dat Sorinei Tăgârţă îl vor costa 10 luni din viaţă pe Ionel Avram, acesta fiind pedeapsa menţinută şi de Curtea de Apel. Cea mai mare pedeapsă a primit-o Sorina Gabriela Tăgârţă, judecătorii condamnând-o la un an şi patru luni de închisoare cu executare. Aceştia îşi vor juca ultima şansă de a scăpa măcar cu suspendarea pedepselor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.