word-monitor

Author: Valentin TRUFAŞU

  • Şi când se întoarce roata…

    De ani de zile s-a impus o anumită modă la noi, în special în rândul tinerilor. Cu atâtea „modele” de urmat, nu e de mirare că adolescenţii vor să ajungă ca Becali sau alţii ca el şi îi imită pe cât pot de bine. În ultima vreme lucrurile nu mai merg deloc bine pentru cei care îşi clădesc afacerile sau averea prin încălcarea legii. Cel mai recent exemplu este condamnarea fostului director al Direcţiei Sanitar Veterinare Galaţi şi a patronului unei importante firme din domeniul alimentaţiei publice la pedepse grele cu închisoarea, dar şi confiscarea unor importante sume de bani. Asta este, de altfel, diferenţa faţă de perioada anterioară. De multe ori, pentru infracţiuni grave scăpai cu o pedeapsă cu suspendare, dar rămâneai şi cu banii câştigaţi necinstit. În prezent, legea permite, iar instanţele au transformat deja într-o practică uzuală hotărârea de a confisca parţial sau total averea celor implicaţi în comiterea a diverse infracţiuni, în special a celor care au prejudiciat bugetul de stat sau au afectat patrimoniul uneia sau mai multor persoane. Evident, se vor găsi suficient de mulţi cârcotaşi care să spună că mulţi din cei care şi-au clădit averea prin metode nu tocmai legale vor reuşi să scape nepedepsiţi, dar se înşeală. Poate vor reuşi pentru câţiva ani să treacă neobservaţi, dar, inevitabil, greşelile pe care le-au făcut îi vor da de gol, iar finalmente vor ajunge în boxa acuzaţilor. De multe ori se întâmplă ca cei din anturajul lor să îi toarne pentru că fie nu au primit destul, fie sunt pur şi simplu invidioşi. Şi ajungi astfel la puşcărie pentru destul de mult timp, iar averea este confiscată de justiţie. Reţele infracţionale extrem de bine organizate au fost desfiinţate definitiv după ce membrii lor au primit zeci de ani de puşcărie, dar au rămas şi fără casele, maşinile şi banii obţinuţi ilegal. Nu este o perspectivă tocmai bună, decât dacă eşti idiot cu acte în regulă. Evident, se vor găsi în continuare suficient de mulţi tăntălăi care vor încerca să-şi facă un mod de viaţă din eludarea legii, dar pe termen lung nu vor face altceva decât să-şi irosească viaţa. Problema este ce facem cu cei care au făcut bani anterior prin încălcarea grosolană a legii, dar au scăpat basma curată, iar acum se dau oameni de afaceri cinstiţi şi onorabili? Nu prea mai avem ce face, mai ales dacă infracţiunile comise s-au prescris sau, aşa cum spuneam anterior, au primit pedepse mai mult simbolice. Paradoxul face că tot ei vor fi cei care îşi vor tăia craca de sub picioare la un moment dat pentru că lupul îşi schimbă părul, dar năravul ba. Din păcate, statul ne încurajează în ultima vreme să încălcăm legea prin taxele mult prea mari impuse întreprinzătorilor şi prin lipsa unei viziuni economice pe termen mediu şi lung. Cei care „uită” să declare toate veniturile pentru a putea supravieţui nu sunt de blamat, mai ales în actualul climat economic, dar nu trebuie să facă din asta o practică pentru că roata se întoarce, iar când se va întâmpla, căderea va fi cu atât mai abruptă, cu cât cei care fac asta sunt poziţionaţi mai sus în societate.

  • Poliţiştii locali au scăpat de tăierile salariale impuse de Curtea de Conturi

    Angajaţii Poliţiei Locale din Galaţi au scăpat de reducerea drastică a salariilor, cel puţin deocamdată, după ce Camera de Conturi Galaţi a impus Poliţia Locale Galaţi să recupereze sporul pentru condiţii vătămătoare, sporul pentru condiţii deosebite şi indemnizaţia de dispozitiv din veniturile angajaţilor. Tribunalul Galaţi a suspendat vineri, 25 octombrie, decizia Poliţiei Locale Galaţi după ce salariile poliţiştilor locali au scăzut în ultimele luni la câteva sute de lei lunar, iar în disperare de cauză mulţi dintre ei au ales să se judece cu instituţia unde lucrează. Un astfel de caz este cel al lui Valeriu Preda, care are un salariu lunar de 899 de lei, din care urma să i se reţină lunar un sfert pentru a restitui la bugetul local aproape 16.000 de lei, ce reprezintă drepturi salariale de care a beneficiat în perioada 2010-2012. Reprezentanţii municipalităţii gălăţene susţin că cele trei sporuri încasate de poliţiştii locali s-au dat pe lângă lege. Astfel, sporul de condiţii vătămătoare ar fi fost inclus în sporurile rămase în afara salariului de bază, iar indemnizaţia de dispozitiv nu mai putea fi acordată din 2009.

    Venituri la limita subzistenţei

    Valeriu Preda a chemat în judecată Poliţia Locală, cerând suspendarea deciziei în baza căreia ar urma să returneze printre altele sporul de dispozitiv, sporul de condiţii vătămătoare şi norma de hrană. „Drepturile mele salariale au început să fie diminuate în mod continuu începând cu luna decembrie 2012, ajungând să obţin împreună cu soţia mea venitul minim pe economie, deşi  condiţiile de muncă, pericolele şi dificultatea situaţiilor de muncă au rămas neschimbate. În situaţia în care se procedează la executarea sumelor, familia mea va ajunge sub limita minimă de subzistenţă şi vom deveni cerşetori”, ne-a declarat Valeriu Preda.  Controversa vizează în primul rând sporul pentru condiţii vătămătoare, care se introduce în salariul de bază, fiind acordat în acelaşi cuantum din 2009 numai personalului care a beneficiat de spor şi înainte de această dată şi care a lucrat în aceleaşi condiţii. „Aceste drepturi salariale, respectiv sporul pentru condiţii de muncă, sporul pentru condiţii vătămătoare, diferenţe salariale şi norma de hrană nu sunt individualizate în mod separat şi distinct pe perioade, adică luni şi ani, cum în mod corect legal şi temeinic ar fi trebuit să fi fost menţionate în decizia de imputare”, ne-a precizat Biatrice Martiş, avocatul lui Valeriu Preda. Suspendarea deciziei Poliţiei Locale Galaţi profită acum tuturor poliţiştilor locali, care îşi vor putea încasa salariile ca şi până acum, cel puţin până la finalizarea definitivă a procesului.

  • Fostul director al DSVSA Galaţi şi patronul magazinelor „Albo” au primit câte şapte ani de închisoare

    Tribunalul Bacău a finalizat joi, 24 octombrie, dosarul de corupţie în care sunt implicaţi Viorel Gheorghiţă, fostul director al Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Galaţi, Dumitru Neculai, patronul reţelei de magazine alimentare “Albo” şi al fabricii de preparate din carne “Top Meat Food”, şi alte 16 persoane. Judecătorii au stabilit ca Viorel Gheorghiţă şi Dumitru Neculai să petreacă câte şapte ani după gratii, primul pentru pentru luare de mită, şantaj şi abuz în serviciu, iar cel de-al doilea pentru dare de mită, complicitate la abuz în serviciu şi falsificare de alimente. Procurorii anticorupţie gălăţeni l-au acuzat pe fostul director DSVSA Galati că îl proteja pe omul de afaceri Dumitru Neculai ori de câte ori fabrica de preparate din carne a acestuia din urmă intra în colimatorul inspectorilor veterinari. Patronul magazinelor alimentare “Albo” scăpa astfel de amenzi şi închiderea fabricii pentru că reintroducea în procesul de fabricaţie produse din carne alterate sau expirate. Conform DNA Galaţi, Viorel Gheorghiţă primea în schimb produse alimentare de la Dumitru Neculai.
    Peste 200.000 de kilograme de carne confiscate
    Judecătorii au dat dovadă de clemenţă faţă de mai mulţi inculpaţi din dosar, printre aceştia numărându-se angajaţi ai DSVSA Galaţi, care au primit pedepse cu închisoarea, dar cu suspendarea sub supraveghere a executării. Cristinel Mătură, Eugenia Şendrea, Lenuţa Catrin au fost condamnaţi la câte trei ani de închisoare cu executare, aceasta din urmă fiind obligată alături de fostul director al DSVSA Galaţi la plata a 209.000 de lei către ANAF cu titlu de despăgubiri civile. Tribunalul Bacău a hotărât confiscarea de la Neculai Dumitru şi firma administrată de acesta, Top Meat Food, a sumei de 426.166 de lei şi a 202.877 de kilograme de carne. Viorel Gheorghiţă rămâne în continuare cu sechestru pe apartamentul proprietate personală şi pe suma de 2.605 euro, în timp ce Dumitru Neculai nu poate înstrăina două apartamente şi nu se poate folosi de 10.850 de euro până la finalizarea definitivă a procesului. În plus, cei doi sunt buni de plată şi pentru câte 110.000 de lei către stat cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia Tribunalului Bacău nu este definitivă, putând fi atacată la instanţa superioară atât de către DNA Galaţi, cât şi de către inculpaţi.

  • Oficiul de Cadastru Galaţi, obligat să plătească daune de 10.000 de lei în afacerea „Hotel Sofin”

    Oficiul de Cadastru Galaţi, obligat să plătească daune de 10.000 de lei în afacerea „Hotel Sofin”

    Judecătoria Galaţi a finalizat ieri dosarul în care sunt implicaţi administratorul All Seasons SRL Galaţi, Soltana Cioc, şi Sorin Cantemir, inspector cadastral la  Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI) Galaţi, aceştia fiind trimişi în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi pentru fals în declaraţii şi neglijenţă în serviciu. Povestea cu iz penal a început în 1997, când fosta societate Sofin SA Galaţi a contractat un împrumut de 3,2 milioane de mărci germane de la Anglo Romanian Bank, pe care l-a garantat cu o ipotecă asupra hotelului. Ipoteca a fost înscrisă în vechiul Registru de Inscripţiuni şi Transcripţiuni, dar nu şi în noul sistem al cărţilor funciare. Procurorii susţin că astfel a fost posibilă înstrăinarea hotelului de SC Sofin SRL Galaţi către SC All Seasons SRL Galaţi. Pentru că împrumutul nu a mai fost restituit, Anglo Romanian Bank a încercat să execute silit firma care deţine hotelul, însă a aflat că imobilul fusese vândut. Primul cumpărător al complexului hotelier a fost firma Stelmar Invest SRL din Brăila, care pe 18.08.2008 i-a evacuat din sediu pe reprezentanţii All Seasons. Nouă zile mai târziu societatea brăileană vindea hotelul lui Mario Aloi, care nu a stat prea mult pe gânduri înainte să îi reclame penal pe toţi administratorii SC All Seasons SRL Galaţi.

    Pedeapsă minimă cu suspendare

    S-a descoperit că administratorii SC All Seasons SRL Galaţi au extins una dintre încăperile exterioare ale hotelului cu 109 metri pătraţi, iar Primăria Galaţi a avizat intrarea în legalitate a construcţiei. Anchetatorii au aflat că All Seasons a obţinut de la municipalitate o nouă autorizaţie de construcţie, care legaliza practic intabularea dreptului său de proprietate asupra extinderii construcţiei de la fostul hotel Sofin în suprafaţă de 258 de metri pătraţi. Procurorii au concluzionat că toate aceste lucruri nu ar fi fost posibile fără complicitatea celor de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi, care au avizat o schiţă neconformă cu realitatea, iar Mario Aloi susţine că a fost păgubit cu 4,2 milioane de euro din cauza problemelor juridice în care a fost angrenat. S-a ajuns în situaţia ca inspectorul cadastral Sorin Cantemir să avizeze în aceeaşi zi documentaţia depusă de All Seasons SRL Galaţi, deşi aceasta conţinea grave greşeli, cea mai flagrantă fiind aceea că imobilul prezentat în documentaţia cadastrală se suprapunea în bună măsură peste parterul fostului hotel Sofin. Judecătoria Galaţi a condamnat-o ieri la două luni de închisoare cu suspendare pe Soltana Cioc pentru fals în declaraţii, iar inspectorul cadastral Sorin Cantemir a scăpat cu o amendă penală de 500 de lei pentru neglijenţă în serviciu. Judecătorii nu au mai fost atât de blânzi când a fost vorba de plata daunelor pentru prejudiciul creat. Astfel, instanţa a stabilit ca „inculpata Cioc Soltana în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. All Seasons S.R.L., iar pe inculpatul Cantemir Sorin în solidar cu partea responsabilă civilmente Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi, să plătească câte 10.000 lei cu titlu de daune morale”.

  • Poliţiştii contrabandişti au ajuns după gratii alături de complicii lor

    Tribunalul Galaţi a decis ieri să menţină arestarea preventivă în cazul lui Daniel Necula, agent de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei de Frontieră Galaţi. Alături de acesta au ajuns după gratii şi Şerban Mihăiţă, Comănescu Neculai-Titi, Ali Silviu, Brener Marian Claudiu, Nevodaru Cornel şi Cotloguţ Nicuşor, după ce judecătorii au refuzat să înlocuiască măsurile preventive cu obligaţia de a nu părăsi municipiul Galaţi. Grupul infracţional amintit, constituit din şapte persoane, specializat în săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu ţigări, a fost destructurat de procurorii DIICOT Galaţi. Activitatea infracţională a contrabandiştilor a fost sprijinită de către Daniel Necula şi Lică Iulian Ungureanu, agenţi de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei de Frontieră Galaţi. Procurorii DIICOT Galaţi au descoperit că membrii grupării au introdus şi comercializat, în mod ilegal, pe raza municipiilor Galaţi şi Brăila, cantităţi însemnate de ţigări, provenind din Republica Moldova.
    Prejudiciu de 200.000 de lei
    La data de 18.10.2012, contrabandiştii au fost depistaţi în flagrant delict în timp ce introduceau în ţară importante cantităţi de ţigări, ocazie cu care, în autoturismul lui Daniel Necula, au fost descoperite 22.000 de pachete de ţigări şi suma de 40.000 lei. Procurorii DIICOT au efectuat 16 percheziţii domiciliare pe raza municipiilor Brăila şi Galaţi, la imobile aparţinând membrilor grupării, descoperind şi ridicând aproximativ 40.000 pachete de ţigarete mărcile „M.T”, „Plugarul” şi „Ashima”. Prejudiciul estimativ cauzat bugetului de stat, prin sustragerea de la plata taxelor vamale este evaluat la suma de 200.000  lei. După gratii au ajuns iniţial cinci membri ai grupării, dar magistraţii au hotărât că şi ceilalţi doi prezintă pericol pentru ordinea publică şi au decis încarcerarea lor.

  • Evaziune şi spălare de bani de peste un milion de lei

    Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi l-au trimis în judecată pe Constantinescu Dumitrache pentru evaziune fiscală (două fapte) şi spălare de bani. Din rechizitoriu reiese că, în perioada ianuarie 2006 – decembrie 2010, în calitate de asociat unic şi administrator al unei societăţi comerciale, bărbatul a constituit în contabilitate sume de bani mai mari faţă de cele pe care le-a  declarat organelor fiscale  ca fiind datorate cu titlu de taxă pe valoare adăugată, impozit pe venit, contribuţii cu reţinere la sursă, prejudiciind, astfel, bugetul general consolidat cu suma de 1.232.181 lei (bază, dobânzi şi penalităţi). În aceeaşi perioadă şi în aceeaşi calitate, Constantinescu Dumitrache a înregistrat în evidenţa contabilă a societăţii operaţiuni comerciale nereale derulate cu societăţi comerciale fictive, radiate sau care nu le recunosc, prejudiciind bugetul general consolidat al statului cu suma de 1.133.346 lei (bază, dobânzi şi penalităţi).

     

    Măsuri asigurătorii asupra conturilor firmei

    De asemenea, în calitate de asociat unic şi administrator al societăţii, în perioada 2006 – 2010, gălăţeanul a folosit mai multe sume de bani, ştiind că provin din evaziune fiscală. În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra sumei de 395.685 lei, aparţinând societăţii administrate de evazionist. Statul prin ANAF şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice s-a constituit parte civilă în proces, dar rămâne de văzut dacă mai poate recupera prejudiciul. Şi asta pentru că firma lui Constantinescu Dumitrache, SC Internaţional Protect Security SRL Galaţi, se află deja în proces de lichidare judiciară. Dacă va fi găsit vinovat, Constantinescu Dumitrache riscă să stea după gratii până la opt ani.

  • Autorităţile scapă de plata daunelor pentru gropile din asfalt

    Autorităţile scapă de plata daunelor pentru gropile din asfalt

    Până acum câteva luni, municipalitatea şi Consiliul Judeţului Galaţi au plătit sute de mii de lei societăţilor de asigurări după ce sute de şoferi şi-au avariat maşinile în gropile din carosabil, dar situaţia se pare că s-a schimbat. În loc să acopere gropile din asfalt, cele două instituţii preferau să găsească ţapi ispăşitori în justiţie sau să argumenteze că nu sunt suficiente dovezi care să le probeze vinovăţia. Aproximativ 600 de procese au fost intentate împotriva Primăriei municipiului Galaţi şi Consiliului Judeţului de către societăţile de asigurări în perioada 2009-2013. Acţiunile în justiţie au venit pe fondul avalanşei de avarii la autovehicule cu care s-au confruntat şoferii după ce au avut neşansa să nimerească în gropile de pe străzile din oraş şi drumurile judeţene. Cum e şi normal, societăţile de asigurări i-au despăgubit pe ghinionişti, după care s-au îndreptat împotriva instituţiilor responsabile de neastuparea “craterelor” din carosabil.
    Un milion de lei – daune
    Bilanţul este trist pentru contribuabilii gălăţeni, care au achitat nota de plată: peste un milion de lei s-au plătit doar în decursul ultimilor trei ani pentru pagubele suferite de şoferi la propriile maşini. Iată un exemplu: o societate de asigurări a cerut compensaţii financiare de 2.322 de lei pentru daunele produse la un autoturism Volvo, iar Tribunalul Galaţi i le-a acordat în primă instanţă. Dovezile erau evidente, dar Primăria Galaţi a preferat în 2010 să arunce pisica în curtea societăţii Luxten, care ar fi executat lucrări de montare a unor cabluri electrice în zona dintre strada Domnească şi strada Tunelului, unde s-a produs avarierea autoturismului Volvo.
    În ultimele luni situaţia s-a inversat în mod surprinzător. Astfel, Curtea de Apel Galaţi a respins patru cereri de daune din partea societăţilor de asigurări îndreptate împotriva Consiliului Judeţului doar până la finele lui 2012, iar tendinţa s-a menţinut şi în 2013. În acest context, cei care se vor alege în final cu paguba vor fi societăţile de asigurări, chiar dacă vina pentru gropile din asfalt aparţine autorităţilor.

  • APDM Galaţi, penalizată cu milioane de lei pentru încălcarea legii la atribuirea a două proiecte finanţate cu fonduri europene

    În urma unui control al Ministerului Transporturilor s-a constatat că Administraţia Porturilor Dunării Maritime (APDM) Galaţi nu a respectat condiţiile la două proiecte ce vizau sistemul de colectare a deşeurilor generate de nave în porturile de pe Dunărea maritimă. Proiectele amintite erau finanţate cu fonduri europene şi naţionale, iar reprezentanţii Ministerului Transporturilor au aplicat corecţii financiare de 25% din valoarea proiectelor după ce în urma verificărilor a reieşit că APDM Galaţi a stabilit un criteriu de calificare nelegal prin documentaţia de atribuire şi notele justificative privind respectarea de către candidaţi a standardelor de protecţie a mediului. Astfel, în cazul primului contract de furnizare penalităţile se ridică la aproape 4,4 milioane de lei, iar în cazul celui de-al doilea contract la peste 3 milioane de lei. Ulterior, Ministerul Transporturilor a emis o altă notă de constatare, stabilind că APDM Galaţi trebuie să returneze trei milioane de lei.
    Contracte de servicii vs. contracte de furnizare
    Disputa între APDM Galaţi şi Ministerul Transporturilor a pornit de la diferenţele de interpretare şi calificare a celor două contracte. Astfel, APDM Galaţi consideră că „proiectarea, execuţia, instalarea, punerea în funcţiune a două nave de combatare a poluării, precum şi serviciile de modernizare a navei de colectare deşeuri DEPOL 6, reprezintă un contract de servicii şi nu unul de furnizare”. Practic, Administraţia Porturilor Dunării Maritime Galaţi consideră că are dreptul de a aplica criterii de calificare şi de selecţie referitoare la standardele de protecţie a mediului în cazul contractelor de servicii şi a celor de lucrări. Ministerul Transporturilor susţine însă că „prin documentaţia de atribuire au fost stabilite criterii de calificare şi selecţie restrictive  şi nelegale, care au condus la restricţionarea artificială a participării operatorilor  economici la procedurile de achiziţie publică organizate pentru încheierea contractelor”. APDM Galaţi a chemat în judecată Ministerul Transporturilor, cerând anularea deciziei prin care a fost obligată să returneze milioane de lei, Curtea de Apel urmând să pronunţe o hotărâre în acest caz.

  • Spitalul de Urgenţă renunţă la disputa cu Casa de Asigurări de Sănătate

    După ce Judecătoria Galaţi şi Tribunalul au plimbat mai multe dosare ce vizau acuzaţii de dublă decontare la Spitalul de Urgenţă din Galaţi, unitatea spitalicească a decis să renunţe la unul dintre acestea. Judecătorii se vor pronunţa totuşi în cazul controlului efectuat de Casa de Asigurări de Sănătate Galaţi la Spitalul de Urgenţă în perioada 6.05-10.05.2011, când s-a constatat că 19 medici au prescris reţete pacienţilor, deşi erau internaţi, valoarea reţetelor depăşind 8.000 de lei. Reprezentanţii Casei de Asigurări de Sănătate consideră că s-au încălcat condiţiile în care trebuia acordată asistenţa medicală, ce presupun ca spitalele să asigure pentru pacienţii internaţi toate cheltuielile necesare, inclusiv pentru medicamente, materiale sanitare şi investigaţii paraclinice. Spitalul de Urgenţă a dat în judecată Casa de Asigurări de Sănătate, cerând anularea deciziei de imputare pe motiv că „o astfel de măsură luată în mod unilateral este rezultatul unei analize simpliste şi a unei interpretări greşite. Verificarea efectuată de echipa de control a fost una superficială, verificându-se doar evidenţele electronice şi nu fizic, respectiv prescripţiile medicale eliberate”.

     

    Expertiză privind eliberarea reţetelor compensate

    În momentul de faţă spitalul nu este dotat cu un sistem informatic, care să permită verificarea în timp real a situaţiei pacienţilor ce se prezintă pentru eliberări de reţete. Casa de Asigurări de Sănătate susţine că verificările au fost demarate chiar la sesizarea pacienţilor, care ar fi reclamat modul defectuos în care se realizau prestaţiile medicale în spital. Controlul a vizat eliberarea reţetelor simple, compensate sau gratuite către bolnavii internaţi, ce ar fi trebuit să primească tratament în secţiile unde erau internaţi. Pentru a lămuri o dată pentru totdeauna situaţia, Judecătoria a hotărât efectuarea unei expertize, care să analizez dacă reţetele cuprinse în anexa la raportul de control au fost eliberate din farmacii în perioada spitalizării persoanelor pentru care au fost întocmite şi  dacă reţetele astfel eliberate au fost decontate de către spital, precum şi valoarea decontată. De asemenea, expertiza va avea rolul să stabilească dacă a existat o dublă decontare, în sensul că persoana pe numele căreia s-a eliberat reţeta a beneficiat în acelaşi timp de medicamente pe perioada internării, iar dacă aşa stau lucrurile, să fie calculată suma decontată. O hotărâre în acest caz va fi pronunţată zilele urmatoare.

  • Află cum muncesc judecătorii şi avocaţii

    „Ziua europeană a Justiţiei Civile”, eveniment intrat în tradiţia instanţelor judecătoreşti, reprezintă o oportunitate pentru sistemul judiciar de a-şi face cunoscută activitatea şi un bun prilej pentru gălăţeni de a se informa în legătură cu modul în care funcţionează instanţele de judecată şi se desfăşoară procedurile judiciare. În acest context, în ziua de 25 octombrie 2013, începând cu ora 09,00 şi până la sfârşitul programului de lucru al instanţei, ora 15,30, Curtea de Apel Galaţi va organiza, la sediul său din str. Brăilei nr. 153, o manifestare de tipul „uşilor deschise”.

    La eveniment sunt invitaţi să participe elevi, studenţi, precum şi orice persoană interesată în cunoaşterea şi înţelegerea structurii, organizării şi funcţionării Curţii de Apel Galaţi, a condiţiilor de muncă a judecătorilor şi ale personalului auxiliar, a etapelor pe care le parcurge un dosar până la soluţionare precum şi a oricăror aspecte legate de activitatea instanţei. Participanţii vor avea posibilitatea să intre în dialog cu reprezentanţii Curţii de Apel Galaţi şi să viziteze compartimentele de specialitate din cadrul instanţei, în funcţie de disponibilitatea acestora şi fără a se perturba activităţile curente ale instanţei. La arhivă şi la Biroul de Informare şi Relaţii Publice vor fi distribuite ghiduri de orientare pentru justiţiabili. Accesul în Palatul de Justiţie va fi permis oricărei persoane pe baza unui document propriu de identitate.