word-monitor

Author: Valentin TRUFAŞU

  • Angajaţii Primăriei Tg.Bujor, obligaţi să returneze sporuri şi premii substanţiale

    Angajaţii Primăriei Tg.Bujor, obligaţi să returneze sporuri şi premii substanţiale

    Un control al Camerei de Conturi Galaţi a scos la iveală că la Primăria Tg.Bujor s-au acordat mai multe sporuri şi premii pe lângă lege. Este vorba de sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare, sporul de calculator pentru funcţionarii publici şi personalul contractual, precum şi premii de 2%, respectiv 10% acordate personalului contractual în perioada iunie 2009-aprilie 2012. Inspectorii financiari au mers mai departe, cerând şi recuperarea majorării de 75% a salariilor de bază pentru personalul din aparatul de specialitate al primarului implicat în managementul proiectelor finanţate din fonduri externe nerambursabile. Reprezentanţii Primăriei din Tg.Bujor s-au opus până acum punerii în aplicare a deciziei Camerei de Conturi Galaţi, susţinând că drepturile salariale au fost acordate legal, iar de ele au beneficiat doar câţiva salariaţi ai instituţiei.

    Ar putea plăti şi penalităţi

    Primăria Tg.Bujor se judecă în prezent cu Camera de Conturi Galaţi pentru anularea deciziei de imputare, dar asta nu i-a împiedicat pe inspectorii financiari să ceară calcularea prejudiciului cauzat bugetului de stat de la finele anului 2012 până în prezent. „Deşi sunt atacate în instanţă, reprezentantul Camerei de Conturi revine asupra controlului efectuat şi asupra actelor emise, solicitându-ne să calculăm întinderea prejudiciului pe fiecare perioadă şi pe fiecare angajat până la 09.05.2013. Cerem ca instanţa să constate că drepturile băneşti ale salariaţilor din Primăria Tg.Bujor au fost acordate legal”, a declarat în justiţie primarul Viorel Laurenţiu Gâdei. Tribunalul va avea ultimul cuvânt asupra legalităţii acordării acestor sporuri, dar în lipsa unei hotărâri de suspendare a deciziei Camerei de Conturi, aceasta este executorie şi trebuie pusă în aplicare.

  • Poliţiştii locali au ajuns muritori de foame în urma unei decizii a Camerei de Conturi

    Poliţiştii locali au ajuns muritori de foame în urma unei decizii a Camerei de Conturi

    Angajaţii Poliţiei Locale din Galaţi au ajuns la limita disperării după ce recent Tribunalul Galaţi a refuzat să suspende aplicarea unei decizii a Camerei de Conturi Galaţi, ce viza acordarea ilegală a sporului pentru condiţii vătămătoare, sporului pentru condiţii deosebite şi indemnizaţiei de dispozitiv. Salariile poliţiştilor locali au scăzut la câteva sute de lei lunar, iar în disperare de cauză mulţi dintre ei au ales să se judece cu instituţia unde lucrează, în încercarea de a obţine măcar pentru o perioadă suspendarea deciziei Camerei de Conturi. Un astfel de caz este cel al lui Valeriu Preda, care are un salariu lunar de 899 de lei, din care se i va reţine lunar un sfert pentru a restitui la bugetul local aproape 16.000 de lei, ce reprezintă drepturi salariale de care a beneficiat în perioada 2010-2012. Reprezentanţii municipalităţii gălăţene susţin că cele trei sporuri încasate de poliţiştii locali s-au dat pe lângă lege. Astfel, sporul de condiţii vătămătoare ar fi fost inclus în sporurile rămase în afara salariului de bază, iar indemnizaţia de dispozitiv nu mai putea fi acordată din 2009.

    „Familia mea va trăi sub limita minimă de subzistenţă”

    Valeriu Preda a chemat în judecată Poliţia Locală, cerând suspendarea deciziei în baza căreia ar urma să returneze printre altele sporul de dispozitiv, spor de condiţii vătămătoare şi norma de hrană. „Drepturile mele salariale au început să fie diminuate în mod continuu începând cu luna decembrie 2012, ajungând să obţin împreună cu soţia mea venitul minim pe economie, deşi condiţiile de muncă, pericolele şi dificultatea situaţiilor de muncă au rămas neschimbate. În situaţia în care se procedează la executarea sumelor, familia mea va ajunge sub limita minimă de subzistenţă şi vom deveni cerşetori”, ne-a declarat Valeriu Preda. Controversa vizează în primul rând sporul pentru condiţii vătămătoare, care se introduce în salariul de bază, fiind acordat în acelaşi cuantum din 2009 numai personalului care a beneficiat de spor şi înainte de această dată şi care a lucrat în aceleaşi condiţii. „Aceste drepturi salariale, respectiv sporul pentru condiţii de muncă, sporul pentru condiţii vătămătoare, diferenţe salariale şi norma de hrană nu sunt individualizate în mod separat şi distinct pe perioade, adică luni şi ani, cum în mod corect legal şi temeinic ar fi trebuit să fi fost menţionate în decizia de imputare”, ne-a precizat Biatrice Martiş, avocatul lui Valeriu Preda. Până când Tribunalul se va pronunţa în toate aceste cazuri, decizia Camerei de Conturi Galaţi este executorie.

  • Închisoare pentru gălăţenii care promiteau condamnări cu suspendare în dosare penale

    Curtea de Apel Galaţi a finalizat ieri dosarul celor trei gălăţeni care promiteau condamnări cu suspendare în diverse dosare penale, menţinând pedepsele aplicate iniţial de Tribunalul Galaţi. Gălăţeanul Ionel Avram a fost judecat pentru complicitate la trafic de influenţă după ce procurorii anticorupţie l-au acuzat că a ajutat-o pe Sorina Gabriela Tăgârţă pentru ca în cursul lunii mai 2012 să ceară 30.000 euro de la trei denunţători, lăsând să se înţeleagă că îşi va exercita influenţa şi va interveni pe lângă un judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi de Justiţie, în scopul obţinerii unei condamnări la o pedeapsă redusă, cu suspendare, pentru toţi denunţătorii. Aceştia primiseră o condamnare la închisoare cu executare, hotărârea nefiind totuşi definitivă. Pe 29 ianuarie 2013, Sorina Gabriela Tăgârţă a primit de la unul dintre denunţători suma de 15.000 euro, reprezentând o primă tranşă din banii pretinşi. Procurorii anticorupţie au organizat un flagrant, iar femeia a primit ulterior mandat de arestare pentru 29 de zile.

    Gabriel Salman a „interpretat” rolul judecătorului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar asta i-a adus o condamnare la un an de închisoare cu executare. „La întâlnirea cu denunţătorul, Sorina Gabriela Tăgârţă i-a prezentat acestuia o persoană despre care i-a spus că este judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi că îi poate ajuta pe toţi denunţătorii să primească o pedeapsă mai mică, cu suspendare. În realitate, Tăgârţă Sorina Gabriela a fost ajutată de Ionel Avram să-l prezinte denunţătorului pe aşa-numitul „judecător”. Cu această ocazie, procurorii au procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, susţin procurorii anticorupţie. Ajutorul dat Sorinei Tăgârţă îl vor costa 10 luni din viaţă pe Ionel Avram, acesta fiind pedeapsa menţinută şi de Curtea de Apel. Cea mai mare pedeapsă a primit-o Sorina Gabriela Tăgârţă, judecătorii condamnând-o la un an şi patru luni de închisoare cu executare. Aceştia îşi vor juca ultima şansă de a scăpa măcar cu suspendarea pedepselor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

  • Dascălii îşi câştigă drepturile băneşti în justiţie

    Dascălii îşi câştigă drepturile băneşti în justiţie

    O parte dintre profesorii gălăţeni afiliaţi la Sindicatul Liber „Educaţia” au reuşit acum câteva zile să obţină pe cale judecătorească ceea ce este de drept al lor. Este vorba de diferenţa dintre drepturile băneşti efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea dispoziţiilor legii nr. 221/2008, prin care s-a aprobat O.G. nr. 15/2008, pentru perioada 01.01.2010 până la 13.05.2011, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, după cum au decis iniţial judecătorii Tribunalului Galaţi. Decizia a fost confirmată şi de magistraţii Curţii de Apel Galaţi, ceea ce înseamnă că forul deliberativ local trebuie să le achite dascălilor drepturile băneşti restante, în caz contrar cadrele didactice având posibilitatea să execute silit Consiliul Local pentru a-şi recupera banii.

    Una caldă, alta rece

    Lucrurile nu au decurs la fel de bine, cel puţin deocamdată, pentru Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din Galaţi, care a acţionat în judecată Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi, Consiliul Local şi 15 instituţii de învăţământ liceal din Galaţi, printre care se numără Colegiul Naţional „Vasile Alecsandri”, Colegiul Naţional „Costache Negri” sau Palatul Copiilor şi Elevilor din Galaţi. Tribunalul Galaţi a respins iniţial acţiunea, dosarul fiind în prezent pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel. Profesorii gălăţeni au fost forţaţi în ultimii ani să apeleze din ce în ce mai des la justiţie pentru a beneficia de drepurile salariale prevăzute de lege, în condiţiile în care Ministerul Educaţiei sau autorităţile locale au folosit mereu scuza crizei economice pe care o traversăm pentru a nu mai plăti aceşti bani sau a eşalona plata lor pe perioade foarte lungi.

  • Poliţistul-tâlhar va face închisoare

    Norocul l-a părăsit pe Ioan Talica, judecat şi condamnat alături de Viorel Mizdrea, fost poliţist la Secţia 4 de Poliţie din Galaţi, pentru tâlhărie şi violare de domiciliu. Foştii oameni ai legii au primit un an şi 10 luni de închisoare pentru tâlhărie şi 8 luni pentru violare de domiciliu, după ce au jefuit un contrabandist de ţigări, Ion Sandu. Prin contopire, instanţa le-a aplicat o pedeapsă de câte doi ani, dar cu suspendarea executării, sentinţa fiind schimbată săptămâna trecută de către Curtea de Apel Galaţi în executare efectivă a pedepsei cu închisoarea pentru Ioan Talica. Totul a pornit în seara zilei de 28 noiembrie 2010, când Talica şi Mizdrea s-au nimerit “întâmplător” la locuinţa lui Ion Sandu, un contrabandist de ţigări, exact în momentul în care acesta încheia o tranzacţie cu un alt contrabandist. Deşi nu aveau mandat de percheziţie, poliţiştii au intrat cu forţa în locuinţa acestuia şi, sub ameninţarea unui pistol, au plecat cu 40 de cartoane de ţigări şi 600 de lei. Interesant de amintit este că Ion Sandu, contrabandistul căruia i se furaseră ţigările, a primit de la Viorel Mizdrea cei 150 de lei drept daune morale la care fuseseră obligaţi cei doi poliţişti. Asta după ce bărbatul ceruse valoarea ţigărilor de contrabandă, 5.800 de lei, dar şi daune morale de 5.000 de lei.
    Trei ani de închisoare şi pentru corupţie
    Fostul poliţist la secţia 4 de Poliţie din Galaţi a scăpat de închisoare într-un alt dosar penal în care fusese inculpat. Acesta fusese condamnat iniţial de Tribunalul Galaţi la patru ani de închisoare după ce a cerut bani „de-o friptură” unui gălăţean. Pedeapsa a fost confirmată şi de Curtea de Apel Galaţi, după ce instanţa a respins apelul lui Talica, dar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să îi reducă pedeapsa omului legii de la patru la trei ani de închisoare şi să suspende executarea ei sub supraveghere. Totul a pornit după ce fostul poliţist a oprit un gălăţean, Constantin Bucur, care transporta motoscuterul unui prieten. Talica i-a cerut bani ca să nu îi facă dosar penal pentru că nu purta cască şi nu avea actele de identitate la el. Neştiind că cele două fapte constituie contravenţii şi nu infracţiuni, omul s-a conformat, dar Talica a vrut mai mulţi bani şi s-a târguit ca la piaţă, însă a sfârşit prin a fi prins de ofiţerii anticorupţie.

  • Unul din protagoniştii dosarului „Nicon” rămâne după gratii

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis zilele trecute ca Dan Marinescu să petreacă şi următoarele 29 de zile în arest preventiv, deşi capul afacerii, Petro Nicon, care a primit şi cea mai mare pedeapsă dintre toţi acuzaţii, este judecat în libertate. Petro Nicon, Valentin Nicon, Dan Marinescu, Florin Simion şi Adriana Iordache au fost condamnaţi de Tribunalul Galaţi pentru spălare de bani şi evaziune fiscală la pedepse cuprinse între cinci şi şapte ani de închisoare, pentru ca judecătorii Curţii de Apel Galaţi să decidă majorarea substanţială a pedepsei în cazul principalului acuzat din acest dosar. Grupul infracţional condus de Petro Nicon a pus pe picioare una din cele mai profitabile afaceri de ţepuire a statului român din ultimii 20 de ani. Bărbatul a înfiinţat societatea Gasequip SRL Galaţi, ce folosea drept paravan pentru afacerile sale clandestine cu combustibil. Gruparea cumpăra uleiuri minerale de pe piaţă şi apoi le transforma în benzină şi motorină, pe care le vindeau fără să mai plătească accizele şi celelalte taxe către stat. În „afacere” au intrat şi administratorii unor firme precum Arlati e Rava şi Bravoly Oil.
    Uleiuri minerale transformate în „benzină”
    Produsele erau fabricate din amestecurile amintite într-un depozit din comuna Traian, satul Traian, judeţul Brăila, şi erau facturate către SC Nykon & Multex SRL Carcaliu – Tulcea, societate care le vindea mai departe către diferite societăţi cointeresate ori direct prin cele două staţii de vânzare a carburanţilor din Cerna şi Slava Cercheză, din judeţul Tulcea. Judecătorii i-au menţinut pedeapsa iniţială de 7 ani de închisoare lui Petro Nicon, dar au stabilit ca sancţiunea penală să fie cumulată cu alţi trei ani de închisoare, pe care protagonistul afacerii „Nicon” îi primise într-un alt dosar şi care fusese graţiată condiţionat. Judecătorii au stabilit şi ca Petro Nicon, Dan Marinescu şi Valentin Nicon, pe ultimul în solidar cu SC Nykon & Multex SRL Galaţi, să plătească despăgubiri civile de 2.432.578 lei către ANAF Galaţi, urmând ca Nicon Petro şi Iordache Adriana, dar şi SC Gasequip SRL Galaţi, să achite 1.439.667 lei tot către ANAF. Un alt inculpat din dosar, Simion Florin, a fost obligat alături de Petro Nicon la plata de despăgubiri civile în cuantum de 648.753 lei către ANAF Brăila.

  • Procesul penal împotriva fostului primar de la Barcea va înceta deoarece acesta a decedat

    Relu Popescu, fost primar al comunei gălăţene Barcea, a murit la doar câteva luni după ce fusese trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi într-unul dintre cele mai complexe dosare pe care le-a instrumentat în ultimii ani. Relu Popescu fusese trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi instigare la fals intelectual, acuzaţii ce vor fi trecute acum pe linie moartă în condiţiile în care Parchetul va cere încetarea procesului penal faţă de fostul edil. Procesul penal va continua faţă de contabila şefă de la Primăria Barcea, Carmen Jâtcă, consilierul primarului pe probleme de achiziţii publice, Silviu Vrânceanu, şi dirigintele de şantier Octavian Cărare. Procurorii au descoperit, pe baza informaţiilor primite de la Camera de Conturi, că fostul primar nu a verificat personalul din subordine, a aprobat investiţii, deşi nu respectau legislaţia în vigoare, şi a atribuit contracte de achiziţii publice, pe care le-a decontat din bani publici, deşi lucrările nu fuseseră executate. În plus, nu a luat niciun fel de măsură pentru tragerea la răspundere a antreprenorilor care s-au ocupat de executarea lucrărilor.

    Prejudiciu de 200.000 de lei

    Fostul edil era acuzat şi că a aprobat referate, deşi nu erau documente justificative şi nu aveau la bază acte financiar-contabile, dar mai ales nu reflectau realitatea, semnând astfel mai multe ordine de plată fără bază legală, a căror valoare este de 200.000 de lei. Anchetatorii au ajuns la concluzia că astfel comuna Barcea nu a mai putut beneficia de proiecte de modernizare pentru care se obţinuseră surse de finanţare, cum ar fi alimentarea cu apă sau crearea unei reţele de canalizare. „Fostul primar, contabila şefă şi consilierul fostului primar nu au recunoscut faptele sau au dat vina unii pe alţii. Singurul care a recunoscut a fost dirigintele de şantier”, ne-a declarat Ionel Gâlcă, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. Cea mai gravă situaţie s-a consemnat la continuarea programului de alimentare cu apă în localitate, pentru care s-au alocat aproape 400.000 de lei. Lucrările au fost executate atât de prost, încât s-a ajuns la situaţia ca pe anumite străzi să existe reţele paralele de distribuţie a apei, iar alte străzi să nu aibă deloc.

  • Un an după gratii pentru fiul fostului consilier judeţean Mircea Cadar

    Un an după gratii pentru fiul fostului consilier judeţean Mircea Cadar

    Tribunalul Galaţi nu avansează deloc în cazul lui Dan Cadar, fiul fostului consilier judeţean Mircea Cadar, trimis în judecată pentru omor deosebit de grav. Asta deşi a trecut aproape un an de la data când Dan Cadar (38 de ani) şi-a ucis concubina de doar 18 ani. Cel care a sesizat Poliţia a fost chiar tatăl agresorului, Mircea Cadar, anchetatorii sosiţi la faţa locului descoperind un adevărat câmp de luptă în casa de pe strada Revoluţiei, unde erau semne vizibile de luptă şi sânge. De altfel, certificatul medico-legal al victimei vorbeşte de la sine: “Numita Clara Maria Drăgoi a decedat din cauza insuficienţei cardio-respiratorii acute consecutivă unui şoc traumatic şi hemoragii provocat de un traumatism cranio-facial şi toracic cu fractură occipitală, contuzii cerebrale, hemoragie meninge, fractură de stern, fracturi costale bilaterale, contuzii pulmonare şi de cord”.

    Nicio informaţie de la Institutul Naţional de Medicină Legală

    Judecătorii nu au audiat până acum niciun martor în dosar, deşi au trecut 14 termene de judecată şi nici măcar informaţiile cerute de la Institutul Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici” din Bucureşti nu au ajuns la dosar, deşi au fost cerute în repetate rânduri de judecători.  Deşi iniţial nu a dat nicio declaraţie la Parchet, Dan Cadar a recunoscut în cele din urmă că el este autorul omorului, fiind posibil ca bărbatul să se fi aflat sub influenţa etnobotanicelor la momentul disputei cu Clara Maria Drăgoi. De altfel, chiar fostul consilier judeţean Mircea Cadar a recunoscut că nu se mai afla în relaţii apropiate cu fiul său din cauza că acesta devenise dependent de consumul de etnobotanice. Dan Cadar riscă o pedeapsă între 15 şi 25 de ani sau chiar închisoarea pe viaţă, în măsura în care va fi găsit vinovat de uciderea concubinei sale.

  • Doar 21,68 % dintre liceeni au promovat cea de-a doua sesiune de Bacalaureat

    Nici după soluţionarea celor 775 de contestaţii, promovarea în cea de-a doua sesiune de Bacalaureat la Galaţi nu s-a îmbunătăţit prea mult. Doar 29 de elevi au luat examenul după soluţionarea contestaţiilor, aducând la 397 numărul tinerilor care au reuşit să treacă cu brio de cea de-a doua sesiune de Bacalaureat, după cum ne-a declarat inspectorul şcolar general Laura Marin. Procentul final de promovare este de doar 21,68%, extrem de mic, dar nu surprinzător, ţinând cont de nivelul de pregătire al elevilor. Cele mai multe contestaţii au fost depuse la Limba Română (336) şi Matematică (176), urmate de Biologie (85), Anatomie (67), Geografie (55) şi Istorie (24). După prima sesiune de Bacalaureat doar 20,22% dintre elevii care au terminat în acest an liceul au reuşit să treacă de examene, procentul fiind şi mai mic (19,87%) la tinerii din promoţiile anterioare, care s-au încumetat să participe în acest an la Bacalaureat. După soluţionarea celor 1.500 de contestaţii din prima sesiune a Bacalaureatului, doar 84 de elevi din judeţul Galaţi au reuşit să promoveze Bacalaureatul, procentul de promovare la examenul din acest an urcând astfel de la 59,39% la 61,45%. Promovabilitatea la Bacalaureatul din 2013 a fost cu 10% mai bună decât cea din anul precedent.

    Număr mare de eliminaţi şi absenţi

    După ce la proba profilului din cea de-a doua sesiune de Bacalaureat trei elevi au fost surprinşi cu telefoane mobile asupra lor de către supraveghetori, fiind imediat eliminaţi din examen, scenariul s-a repetat vineri, 30 august, la proba la care aceştia şi-au  putut alege profilul şi specializarea. Tot trei elevi au fost prinşi cu telefoane mobile, aceştia având acum interdicţie de a participa la următoarele două sesiuni de Bacalaureat pentru tentativă de fraudă. De menţionat este că şi la prima probă scrisă de Bacalaureat au fost doi eliminaţi din examen. La Galaţi s-au înscris iniţial 1.700 de elevi care nu au reuşit să promoveze în prima sesiune a Bacalaureatului, la care se adaugă alte câteva sute,  dar din aceştia s-au mai înscris la proba scrisă doar 1.472 de tineri, din care 211 nu s-au mai prezentat la examenul scris la Limba şi Literatura Română. La proba profilului numărul absenţilor s-a mărit cu alţi 265 de elevi. Astfel, la Matematică s-au prezentat 1.285 de elevi, iar 236 au lipsit, în timp ce la disciplina Istorie au venit 151 de elevi, 29 de tineri alegând să spună „pas” acestei probe.

  • Sporurile acordate angajaţilor CJ Galaţi, la mâna Curţii de Apel

    Curtea de Apel Galaţi urmează să decidă dacă Consiliul Judeţului trebuie să recupereze mai multe sporuri de la proprii angajaţi, aşa cum a cerut într-un raport Camera de Conturi, sau dacă acestea s-au acordat conform legii. Tribunalul Galaţi a dat deja o decizie nefavorabilă salariaţilor forului deliberativ judeţean, care sunt în pericol de a restitui sume importante încasate în anii anteriori cu titlul de sporuri salariale. În urma unor verificări efectuate la Consiliul Judeţului Galaţi, inspectorii financiari au ajuns la concluzia că fosta conducere a instituţiei a acordat angajaţilor mai multe sporuri cu încălcarea legii. Camera de Conturi Galaţi a obligat forul deliberativ judeţean să estimeze valoarea prejudiciului cauzat bugetului instituţiei prin plata nelegală a sporului de calculator şi a sporului de antenă, precum şi a beneficiilor nerealizate (dobânzi, penalităţi) şi să dispună recuperarea acestora de la cei 190 de angajaţi. Consiliul Judeţului consideră că plata drepturilor salariale amintite către salariaţi s-a făcut legal, obţinând iniţial suspendarea temporară a aplicării deciziei de imputare a Camerei de Conturi, dar, în final, judecătorii au apreciat că acţiunea forului deliberativ judeţean nu are temei şi au respins-o.
    Confuzie legată de condiţiile de muncă
    Raportul de control al Camerei de Conturi Galaţi stabileşte că includerea în salariul de bază a sporului pentru condiţii periculoase (15%) şi a sporului pentru condiţii vătămătoare de muncă (10%) pentru angajaţii CJ Galaţi s-a făcut fără temei legal. Concluziile inspectorilor financiari se bazează pe un  buletin de determinare prin expertizare a locurilor de muncă, din care „nu rezultă concret locurile de muncă şi dacă tot personalul îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii sau spaţii, unde au fost făcute măsurătorile”. Consiliul Judeţului a preferat să aştepte finalizarea procesului înainte de a recupera banii de la proprii angajaţi. Şi asta pentru că dacă forul deliberativ judeţean va câştiga finalmente procesul, angajaţii ar urma să îşi recupereze sporurile, ceea ce ar presupune o nouă cheltuială pentru instituţie.