word-monitor

Author: Valentin TRUFAŞU

  • Fostul deputat Mihail Boldea rămâne în arest preventiv

    Fostul deputat Mihail Boldea rămâne în arest preventiv

    Deşi Mihail Boldea a avut din nou câştig de cauză la Curtea de Apel Iaşi, judecătorii hotărând pentru a patra oară consecutiv că fostul deputat trebuie eliberat din arest preventiv, Înalta Curte nu a fost de aceeaşi părere. Judecătorii instanţei supreme au decis şi de această dată că sunt motive temeinice pentru ca Boldea să rămână după gratii. Fostul deputat Mihail Boldea este acuzat, alături de celelalte şapte persoane trimise în judecată în acest dosar, de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform procurorilor DIICOT, membrii grupării identificau terenuri şi imobile, situate în zone centrale ale Galaţiului, aflate în proprietatea Consiliului Local Galaţi sau a unor persoane fizice, o parte dintre acestea fiind indisponibilizate în vederea confiscării speciale în diverse procese penale, pe care le treceau în proprietatea altor membri ai grupului. Mihail Boldea, fost membru al PDL, se află în arest preventiv de la sfârşitul lunii martie 2012.

  • Gălăţenii vor plăti la fel de mult pentru apa potabilă

    Furnizorul local de apă rece a renunţat la procesul deschis la Curtea de Apel împotriva Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSC), prin care ceruse anularea unui aviz emis de structura amintită privind stabilirea preţului la apa brută pompată şi transportată pentru SC Apă Canal de către ArcelorMittal Galaţi, dar şi să suspende actele care decurg din avizul amintit. Miza o reprezinta preţul apei potabile vândute gălăţenilor, în condiţiile în care alimentarea cu apă brută din staţia de captare Priza Dunării se realizează diferit. Reprezentanţii Apă Canal susţin că în calculul preţului apei nu se poate face o repartizare a cheltuielilor direct proporţional cu cantitatea de apă livrată către consumatori, ci în funcţie de cantitatea de energie electrică efectiv consumată. Este vorba, de asemenea, şi de ceea ce gălăţenii ştiu de ani de zile, respectiv trecerea în factură şi a pierderilor de sarcină apărute pe traseul conductelor magistrale: pierderi locale, pierderi prin frecare şi pierderi datorită înălţimii la care se pompează apa.

    Mecanism complicat de calcul

    Conform unui studiu realizat de Facultatea de Mecanică din Galaţi privind distribuţia energiei necesare transportului prin conducte a apei de la locul de captare, din totalul energiei electrice consumate, 20,26% revine Apă Canal, iar 79,74% este trecut în contul ArcelorMittal. „Stabilirea preţului la apa brută pompată şi transportată pentru Apă Canal este determinat pe baza consumului lunar de energie, a debitului de apă livrat către client şi măsurat la aparatul de măsură şi control şi preţul energiei electrice contractate de ArcelorMittal”, susţin reprezentanţii furnizorului local de apă rece. Practic, este vorba de un procedeu destul de complicat de calcul al preţului apei, în condiţiile în care ArcelorMittal trebuie să comunice oficial preţul energiei electrice contractate, cantitatea de energie consumată şi volumul de apă livrat. La acest preţ se adaugă şi o contribuţie către Apele Române, rezultând astfel preţul final plătit de consumatori. Preţul pentru apa potabilă distribuită în Galaţi include o cheltuială anuală cu apa brută  din sursa de suprafaţă de 2.160.000 de lei pentru o cantitate de apă brută cumpărată de la ArcelorMittal de 24.000.000 mc/an, la un preţ de 90 lei/1000 mc. Rămâne astfel valabil preţul stabilit de ANRSC, respectiv 0,128 de lei/mc, aplicând legea 241/2006, privind serviciul de alimentare cu apă şi canalizare.

  • A preferat să îşi ispăşească pedeapsa în Italia

    Un gălăţean a fugit din Italia după ce pe 8.12.2007 a fost implicat într-un incident violent, în urma căruia un alt român a fost la un pas să îşi piardă viaţa. Costel Tiugă l-a înjunghiat de trei ori pe un conaţional, dar în urma intervenţiei medicilor, victima a supravieţuit. Agresorul a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru tentativă la omor în Peninsulă, dar de atunci nu a mai fost de găsit. Costel Tiugă a fost identificat şi reţinut la Galaţi, după ce autorităţile italiene emiseseră un mandat european de arestare pe numele lui. Curtea de Apel Galaţi a emis pe numele său un mandat de arestare preventivă pentru 5 zile, dispunând apoi o nouă prelungire pentru 25 de zile înainte de a-l extrăda în Italia. Tiugă susţine că este nevinovat şi că doar a asistat la rănirea victimei, fără să fie implicat în vreun fel. Interesant de amintit este că bărbatul a avut de ales unde îşi poate executa pedeapsa. A ales în cele din urmă Italia, deoarece prin extrădarea în Peninsulă beneficiază acum şi de dreptul de a fi rejudecat.
    Şi-a recunoscut faptele
    Un alt bărbat originar din Galaţi, condamnat în România pentru omor, a fost pe punctul de a fi extrădat tot în Italia după ce s-a dat singur de gol în legătură cu comiterea unor fapte cu violenţă în Peninsulă. Procurorii italieni au cerut audierea lui Sebastian Bogdan Bodorin în cadrul unei videoconferinţe, după finalizarea căreia au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Curtea de Apel Galaţi a luat în discuţie extrădarea bărbatului în Italia, dar solicitarea autorităţilor italiene a fost respinsă. Şi asta pentru că Bodorin nu poate părăsi România, deoarece execută o pedeapsă cu închisoarea pentru omor. Legislaţia românească permite în cazuri excepţionale ca o persoană condamnată să fie transferată pentru o scurtă perioadă într-un alt stat, astfel încât să fie demarate procedurile de punere sub acuzare, iar fapta sa nu se prescrie, dar aici nu a fost cazul.

  • Deţinuţii s-au alăturat campaniei „Let`s do it, Romania”

    32 de persoane private de libertate care îşi execută pedepsele în regimul deschis, aflate în custodia Penitenciarului Galaţi, au participat sâmbătă, în calitate de voluntari, la activităţi de ecologizare şi igienizare în zona localităţii Şendreni. Acţiunea s-a desfăşurat în cadrul parteneriatului încheiat atât la nivel local, cât şi naţional, între Penitenciarul Galaţi, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Asociaţia „Viitorul în zori”, în cadrul campaniei de curăţenie naţionale „Let`s do it, Romania”, în care sunt implicate majoritatea unităţilor penitenciare din ţară.

  • Prost să fii, noroc că eşti

    Prost să fii, noroc că eşti

    De o bună bucată de vreme marea masă a populaţiei nu poate face altceva decât să asiste neputincioasă la accesiunea a tot soiul de tirbuşoane în viaţa publică, fie că vorbim de politică sau de monden. Câtă nesimţire şi cretinism am văzut la maimuţoii care îşi spun politicieni, rar mi-a fost dat să văd prin alte părţi. Este halucinant cum tot soiul de fufe se insinuează în spaţiul public doar pentru că au o pereche de sâni şi un corp mai de Doamne-ajută, pentru a fi numite apoi vedete şi urmărite pas cu pas, mai ceva ca laureaţii Nobel. Deunăzi am asistat la o astfel de apariţie la un post TV, o fătucă care şi-a prezentat sânii la vedere, deşi trebuia să demonstreze că are ceva calităţi vocale. Totul cu tupeu, pentru că prima oară e mai greu, iar apoi te caută ei ca să te mai şi plătească pentru „prestaţii”. Nu m-ar mira să o văd pe respectiva peste vreo lună că are propria emisiune şi dă lecţii de viaţă la femei, deşi ea nu ştie nici să spele vasele. De vină nu sunt paparudele de acest gen, pentru că ele atât pot, de vină sunt cei care le promovează, dar, mai ales, cei care fac audienţă la aceste emisiuni de urmărit după 12 noaptea cu cerculeţ roşu.
    De ani de zile ne plângem de clasa politică, de cei care ajung pe băncile Parlamentului, deşi unii dintre ei au turnat la Securitate, iar mulţi nici nu ştiu bine Limba Română, darămite legile. Vina este a noastră, a alegătorilor, pentru că îi trimitem cu masochism acolo la fiecare ciclu electoral. Vina este şi a celor care nu se prezintă la alegeri, preferând să nu se implice în treburile Cetăţii, deşi decizia lor le afectează profund viitorul, pentru că aparatul de partid va reuşi astfel să îl scoată învingător pe şoarecele credincios şi obedient. Toate aceste anomalii se reflectă şi în viaţa noastră de zi cu zi, se regăsesc în fiecare detaliu, care formează până la urmă imaginea de ansamblu. Cei care îi votează cu ambele mâini pe parveniţii din structurile statului sunt aceiaşi care se uită şi la emisiuni cu fufe siliconate, pentru că nu vor reuşi şi nici nu vor dori vreodată să-şi depăşească nivelul. Sunt cei care îţi taie faţa în trafic fără să semnalizeze, cei care îţi vorbesc la per tu, deşi nu i-ai mai văzut vreodată în viaţă şi îndrăznesc să îţi dea lecţii despre orice, deşi nu au măcar un dram de experienţă de viaţă. Cât timp vom sta pe margine şi le vom permite acestor animale cu două picioare să se impună prin intimidare şi de multe ori violenţă fizică, ne merităm soarta. Asta pentru că ei o fac deja de prea mult timp, iar dacă vor fi lăsaţi să continue de aceeaşi manieră, cât de curând vom vorbi doar la figurat şi despre România. Şi asta pentru că personaje ca ei nu vor avea mustrări de conştiinţă să sacrifice interesul naţional, cum au făcut-o până acum de atâtea ori, ca să îşi promoveze propriul interes sau cel de grup. Ne-a rămas libertatea şi ea se poate dovedi cea mai puternică armă dacă o vom folosi cum trebuie. Dacă vom alege din nou calea cea mai uşoară, nu ne rămâne altceva decât să plecăm din ţară şi să ne gândim cu resemnare la ce putea să fie.

  • Parchetul vrea pedepse mai mari pentru administratorii delapidatori

    Procurorii nu sunt mulţumiţi de pedeapsa aplicată fostului administrator al asociaţiei 245 din Galaţi, Elena Fotache, de către Judecătoria Galaţi, care a condamnat-o la opt luni de închisoare, dar cu suspendare, pentru delapidare în formă continuată. Parchetul a atacat cu recurs decizia, ceea ce nu a făcut şi Elena Fotache, mulţumită se pare cu cele câteva luni de închisoare primite după ce locatarii au descoperit că a furat peste 128.000 de lei din banii asociaţiei, din acest motiv fiindu-le sistată furnizarea apei reci. Proprietarii de apartamente s-au interesat la Apaterm şi Apă Canal, de unde au aflat că datoria către cele două societăţi totaliza peste 153.000 de lei, reprezentând datoriile şi penalităţile. Asta în condiţiile în care locatarii nu ştiau absolut nimic de o asemenea datorie şi nici nu existau rău platnici la întreţinere. De altfel, la panoul de afişaj al datoriilor la întreţinere apărea un debit total mult mai mic, de doar 38.962 de lei. Oamenii au luat-o la întrebări pe Elena Fotache, iar fostul administrator a recunoscut că nu a rezistat ispitei de a lua din banii asociaţiei pentru a-şi rezolva nişte probleme personale, dar s-a obligat să îi restituie într-un an de zile. Proprietarii au reclamat-o la Poliţie, pe lista de acuzaţii numărându-se furtul, înşelăciunea, abuzul în serviciu, falsul intelectual şi uzul de fals.
    În urma unei expertize contabile, s-a constatat că prejudiciul cauzat Asociaţiei de Proprietari 245 în urma gestionării frauduloase a banilor proveniţi de la locatari se ridică la peste 128.000 de lei. Practic, Elena Fotache „uita” să mai plătească facturile către furnizorii de utilităţi, astfel că datoriile către aceste societăţi crescuseră de patru ori. Femeia a recunoscut şi în faţa procurorilor că a furat banii locatarilor, afişând datorii cu mult mai mici decât cele reale pentru a-i induce în eroare. Fostul administrator a motivat că spera să acopere prejudiciul după ce ar fi primit o moştenire, constând într-un teren şi o suprafaţă de pădure pe raza judeţului Bacău, numai că acest lucru nu s-a mai întâmplat. Judecătorii au obligat-o pe Elena Fotache să returneze cei 128.000 de lei pe care i-a furat, însă locatarii nu au reuşit să dea de fostul administrator, astfel că există riscul ca acum să rămână cu paguba.

  • Prefectura a renunţat la procesul privind apartamentele chiriaşilor de lux

    Prefectura a renunţat la procesul privind apartamentele chiriaşilor de lux

    Procesul deschis de reprezentantul Guvernului în teritoriu la Tribunalul Galaţi, prin care cerea anularea hotărârii 763/21.02.2012 a Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, a fost trecut pe linie moartă după ce pe 24 septembrie judecătorii au constatat că prefectul a renunţat la acţiune. Dosarul a avut un parcurs ciudat în justiţie, în condiţiile în care Prefectura mai renunţase o dată la judecată, dar magistraţii le-au respins atunci cererea, luând în schimb decizia să suspende acţiunea, conform Codului de Procedură Civilă. Prefectura luase în colimator Consiliul Judeţului în urma scandalului iscat pe marginea contractelor de vânzare cumpărare încheiate cu chiriaşii de lux, susţinând că aleşii judeţeni au luat act de obligarea CJ Galaţi la încheierea de contracte de vânzăre cumpărare pentru locuinţele deţinute de magistraţi şi funcţionarii publici în blocurile L, Delta, B4, A16, V3 şi V5, dar au făcut cu totul altceva. Cei 33 de chiriaşi au cerut, la rândul lor, anularea hotărârii 763/21.02.2012 pe motiv că aceasta ar presupune vânzarea locuinţelor la preţul pieţei, nu la cel de deviz, şi au avut, deocamdată, câştig de cauză la Tribunal.

    La un pas ca locuinţele să fie vândute la preţul de deviz

    Curtea de Apel Galaţi a decis recent ca dosarul ce vizează amendarea Consiliului Judeţului Galaţi pentru că nu a vândut chiriaşilor de lux apartamentele la preţul de deviz să fie strămutat de la Judecătoria Galaţi la Judecătoria Adjud. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate au obţinut recent şi anularea hotărârii 799/2012 a CJ Galaţi, astfel că până acum mai mulţi chiriaşi au cerut instanţei să constate că sunt proprietari pe apartamentele de serviciu din patrimoniul Consiliului Judeţului Galaţi. Sumele pe care ar trebui să le plătească pentru apartamente pornesc de la 152 de lei şi ajung la 17.000 de lei. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate nu sunt mulţumiţi de judecarea procesului la Galaţi, deşi în primă fază au câştigat la Tribunal. Aceştia au cerut strămutarea dosarului la o altă instanţă din ţară, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmând să decidă dacă există motive pentru ca dosarul să ajungă pe masa judecătorilor de la o altă curte de apel din România.

  • Ordinele prefectului privind trecerea sediului PSD în proprietatea Primăriei sunt legale

    Procesul deschis de Aristides Melissaratos, privind revendicarea sediului PSD Galaţi de pe strada Domnească, nr. 55, a intrat în impas după ce Tribunalul a hotărât pe 24 septembrie că  cele două ordine emise de Paul Florea, fostul prefect al judeţului, sunt perfect legale. Prin ordinele amintite, fostul prefect a trecut sediul PSD în proprietatea Primăriei chiar în timpul judecării procesului intentat de fostul deputat Mihail Boldea, care încerca să pună mâna pe el prin înşelăciune şi falsuri. Falsul a ieşit la iveală după ce avocatul Mihail Boldea a deschis o acţiune în revendicare la Tribunalul Galaţi, vizând sediul de pe strada Domnească, nr. 55, în numele unei persoane care nu exista: Panait Melisarato. Acesta a fost prezentat ca moştenitor al adevăratului proprietar al clădirii, când, de fapt, era tatăl moştenitorului, iar numele său real este Panait Melissaratos. Decizia Tribunalului complică acum lucrurile pentru că ultima hotărâre a instanţei se bate cap în cap cu expertiza efectuată în dosar.

    Expertiza confirmă varianta moştenitorului

    Tribunalul Galaţi a respins o cerere a Primăriei, ce viza acţiunea intentată de Aristides Melissaratos, privind revendicarea sediului PSD Galaţi de pe strada Domnească, nr. 55, municipalitatea invocând atunci faptul că acţiunea grecului ar fi inadmisibilă. Asta după ce aceeaşi instanţă ceruse efectuarea unei expertize care să stabilească dacă imobilul a aparţinut într-adevăr familiei grecului, iar raportul de expertiză, depus recent la dosar, a confirmat acest lucru. Grecul Aristides Melissaratos susţine că este adevăratul proprietar al imobilului unde se găseşte în prezent sediul PSD Galaţi, Bărbatul, stabilit în SUA din 1950, se bazează pe documente de la Arhivele Statului, care ar atesta că bunicul său, Pepino Zanicos, i-a lăsat fiicei, Antipi Melissaratos, clădirea de pe strada Domnească, nr. 55, ca dotă, în 1943, an în care se năştea şi Aristides Melissaratos. Tribunalul Galaţi va decide la finele lunii octombrie 2013 dacă cele două ordine ale fostului prefect sunt suficiente pentru a menţine imobilul în proprietatea Primăriei sau clădirea trebuie restituită lui Aristides Melissaratos,  după ce raportul de expertiză a stabilit că el este moştenitorului fostului proprietar.

  • Regulamentul de ordine interioară din şcoli dă bătăi de cap părinţilor

    Regulamentul de ordine interioară din şcoli dă bătăi de cap părinţilor

    Violenţa şi problemele comportamentale ale elevilor din ultimii ani au făcut ca regulamentul de ordine interioară aplicabil în şcoli să sufere mai multe adăugiri aduse în special de unităţile de învăţământ. Scopul este acela de a limita incidentele în spaţiul şcolar, dar se întâmplă ca şi părinţii să aibă de suferit în acest proces. De pildă, la Galaţi au fost cazuri când părinţilor li s-a interzis să intre în şcoală pentru a discuta cu proprii copii. Asta în condiţiile în care regulamentul spune că „este interzis oricărui elev să aducă în clasă sau în şcoală persoane străine sau să fie aşteptaţi de alte persoane în şcoală sau în curtea şcolii, cu excepţia membrilor familiei”. Conducerea Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi susţine că măsurile luate de şcoli vizează în primul rând securitatea elevilor, ele fiind comunicate şi Poliţiei pentru a putea acţiona în consecinţă. „Aceste decizii privesc siguranţa elevilor. Regulamentul de ordine interioară aplicabil în şcoli a fost aprobat printr-un ordin al ministrului Educaţiei, dar unităţile de învăţământ pot face adăugiri la acest regulament”, ne-a declarat inspectorul şcolar general Laura Marin.

    Sancţiuni minore pentru abateri grave

    Regulamentul conţine şi alte restricţii, cum ar fi interdicţia ca elevii să introducă în perimetrul şcolii patine cu rotile, biciclete, motorete, pantofi sport cu role, aparate radio sau casetofoane. De asemenea, este interzisă folosirea în timpul orelor a aparatelor foto, aparatelor de filmat sau telefoanelor fără acordul cadrelor didactice care predau la ora respectivă. Fetelor le este interzis să se fardeze strident, să poarte haine transparente, excesiv de scurte şi strâmte, excesiv de decoltate. În ciuda tuturor acestor restricţii, sancţiunile pentru încălcarea lor nu sunt de natură să îi sperie prea tare pe elevi. De pildă, implicarea unui elev în conflicte verbale violente sau într-o bătaie, dar şi deţinerea de obiecte ascuţite, cum ar fi cuţitele, se poate solda cu scăderea cu până la două puncte a notei la purtare şi o eliminare de la cursuri pe o perioadă de la trei la cinci zile.

  • Condamnat după ce a încercat să-şi incendieze fosta concubină şi copiii

    Violenţa conjugală capătă noi dimensiuni în fiecare zi, Galaţiul ocupând unul din primele locuri în România la acest capitol. Justiţia gălăţeană a finalizat zilele trecute cazul unui gălăţean care a şocat comunitatea locală după ce pe 25.05.2012 a luat un bidon cu lichid inflamabil, l-a aruncat în casa fostei concubine şi i-a dat foc, fără să-i pese că în imobil locuiau şi cele două fete minore ale femeii. Constantin Dumitru Mitică a fost judecat pentru tentativă la omor calificat şi omor deosebit de grav, precum şi distrugere. Bărbatul nu a putut suporta faptul că consoarta i-a dat papucii, după ce a avut o relaţie de concubinaj cu ea de aproape doi ani, deşi el a fost vinovat de plecarea femeii, în condiţiile în care o lovea atât pe ea, cât şi pe ce doi copii minori. Cornelia Pricope a decis finalmente să pună capăt relaţiei şi s-a întors la soţul său, Neculai Pricope, stârnind mânia fostului concubin, care a decis să se răzbune. S-a îmbătat şi a mers la locuinţa soţilor Pricope, iar pentru că nu i-a răspuns nimeni, a spart un geam şi a încercat să intre în locuinţă, dar nu a reuşit datorită gratiilor de la fereastră.
    Chemaţi la faţa locului, poliţiştii nu au reuşit să îl găsească pe individ, care decisese să se ascundă. În aceeaşi zi, pe 25.05.2012, Constantin Dumitru Mitică s-a întors la casa soţilor Pricope şi profitând de faptul că aceştia era la poarta casei, a aruncat petrol lampant din bidonul pe care îl avea asupra lui în locuinţă, i-a dat foc şi apoi a plecat liniştit acasă. Nu a durat mult până când focul a cuprins o bună parte din imobil, pompierii reuşind în cele din urmă să stingă incendiul. Daniela Mirică (7 ani), una dintre fiicele Corneliei Pricope, a încercat să îşi scoată sora din casă, dar nu a reuşit pentru că aceasta leşinase din cauza fumului. Cele două minore au scăpat cu viaţă după ce au fost scoase din flăcări de părinţi, care le-au aruncat în apă, în încercarea de a le mai potoli durerea provocată de arsuri. Ambele fete s-au ales cu arsuri de gradul I şi II pe faţă, gât, mâini, coapse şi genunchi, fiind necesară spitalizarea lor. Constantin Dumitru Mitică a fost condamnat la nouă ani şi cinci luni de închisoare, dar asta nu l-a împiedicat să declare cu seninătate în instanţă că a vrut să-i facă rău fostei concubine cu orice preţ.